ateist / ateizm

Tanrının Olmadığına Dair Felsefi Görüşler

134 Yanıt

Subscribe to comments with RSS.

1. sizinle tanışmak istiyorum bana mail atarsanız sevinirim.

   

   ufuk

   Temmuz 16, 2007 at 11:14
2. bir de kadınlar niye ayrı tutuluyor erkeklerden.örneğin:camide niye kadınlar namaz kılmıyor,cuma namazları niye sadece erkeklere farzdır.allah’a ne zaman dua etsem hiç bir isteğim kabul olmuş değil.bir de rahatça müzik dinleyemiyordum ezan okunacak diye,günah diye.O samanyolundaki hikayelere de inanıyordum eskiden onlar olası şeyler hepsi,belki de hepsi uydurmadır ama değilse kesinlikle bilimsel açıklaması vardır o hikayelerin.nedense hep müslümanlar hristiyanlardan daha geride hep.Bir de çok haksızlık var bebek hangi dinin yaygın olduğu yerde doğarsa o dini benimsiyo %99 .örneğin amerika da doğmuş bir çocuk nasıl müslüman olsun aklım ermiyo.benim ana babam yahudi olsa ben de yahudi olurum sanki dinimi ben seçiyorum.insanlar bence yalvaracak medet umacak şeyler arıyorlar, o yüzden de dini çıkarmışlar.hiç dinlerle ilgili somut şeyler var mı?hepsi sadece hayal.

   

   mehmet92

   Ağustos 3, 2007 at 23:50
3. Allah’ın neden doğal afetleri engellemediğini anlayabilmek için veya bunu tartışabilmek için öncelikle bazı bilgilerin karşı tarafta edinilmiş ve kabul edilmiş olması gerekir. Bunlardan biri, bu dünyanın bir imtihan dünyası(klasik bir kelime kullandığım için özür diliyorum) olduğunu kabul etmek gerekiyor. İkincisi ise, Kur’an’da geçen; “her şerr’de bir hayır, her hayır’da bir şerr vardır” ayeti.

   Ayrıca, insanların birbirlerine yaptığı kötülükler konusunda da, cennet-cehennem’in var olma nedenidir zaten bu. Eğer bizler iyilik veya kötülük yapan varlıklar olmasaydık cennet-cehennem de olmayacaktı. Dolayı ise bütün sistem geçersiz olacaktı.
   Cennet ve Cehennem, özellikle de Cehennem, insanların bu dünyada daha temkinli olmasını, daha iyi ve hayırlı işler yapmasını sağlamaktadır. Aksini savunan var mı?

   

   bistiribis

   Ağustos 12, 2007 at 11:39
4. Ben.

   Siz hâla bu dünyanın değil diğer(!) dünyanın önemli olduğuna ve gelişememezliği bu şekilde bilinç altına itmeye devam ediniz.

   

   ateist

   Ağustos 12, 2007 at 12:15
5. Bu dünyanın önemli olmadığını düşündüğümüzü de nereden çıkarıyorsunuz? Bizim peygamberimizin bir hadisi vardır; “hiç ölmeyecekmiş gibi bu dünyayı, yarın ölecekmiş gibi ahiretini düşün”
   Dolayısı ile bizler, bu dünyayı da önemsiyoruz ve seviyoruz.
   Gelişememezlik konusuna gelince, 600 yıl boyunca gelişmiş bir devlettik.
   Şu anda ise, İslam’ı yanlış anladığımız için, yanlış yorumladığımız için, bütün kadınların başı kapalı olmak zorunda sandığımız, herkesin sarık cüppe ile dolaşması gerektiğine inandığımız, İran modeli bir İslamiyet ve şeriat devleti görüşü ağırlıklı olduğu için gelişemiyoruz. Evet, şu anda gelişemediğimiz, dünyaya önemli bir yatırım, bir buluş veremediğimiz kesin. Bunu inkar edemeyiz. Yalnız, bu İslamiyet’in değil, biz müslümanların suçudur. İkisini iyi ayırt etmek gerekir.

   

   bistiribis

   Ağustos 12, 2007 at 12:33
6. “Nietzsche, Satre gibi bazı düşünürlere göre, insan özgür ve güçlüdür. Onun tanrı tarafından önceden belirlenen bir özü yoktur. İnsan, özünü kendisi oluşturur. Nasıl olmak istiyorsa öyle olur.”

   İnsan kendi özünü oluşturuyor ise;

   İnsan’ın özü nedir? Üzülmemizi, sevinmemizi, hayal kurmamızı… kısaca duygusal bütün hisleri yaşatan, var eden, ruhumuzdur. İnsan’ın özü ruhtur.
   İnsan kendi özünü oluşturuyor ise, bu öz henüz var olmamış demektir. Çünkü henüz oluşmamıştır. Henüz oluşmamış, yani yok olan birşey nasıl var edebilir?

   

   bistiribis

   Ağustos 12, 2007 at 13:04
7. “Madde öncesiz ve sonrasız olan tek varlıktır. Tüm varlıklar maddeden meydana gelir.”

   Tüm varlıklar maddeden meydana gelmiş ise;

   Akıl nedir? Hangi maddeden yapılmıştır?

   

   bistiribis

   Ağustos 12, 2007 at 13:06
8. Tanrı kaldıramayacağı bir kaya yaratabilir mi?

   

   cabbar

   Ağustos 14, 2007 at 09:36
9. İnsanın özü ruh değildir.Üzelmemiz,sevinmemiz hepsi biyolojik maddesel olaylardır.İnsanlara atıyorum adrenalin hormonu verince heyecanlanır vs.
   Ayrıca beynin belli bölgeleri belli hisleri yaşamamızı sağlar.Örneğin sevindiğimizde aktif olan kısmı bilim yoluyla da aktif hale getirip ortada sevinmek için hiç bir sebeb yokken sevinebiliriz.

   

   coo

   Ağustos 15, 2007 at 02:21
10. cabar efendi senin beynin seni nekadar tanımlayabilir.. bırak efendi kendi kacişişni mi tesili ediyorsun..pikasu kendisinde büyük bir sanatkar yaratabilirmiydi..
    kendini boşlaflarla duldurma…mademki öyle bana sistemin temeldengesini sağlay ne oluşumu nasıl….

    

    musa

    Ağustos 15, 2007 at 12:29
11. İnsanın özünün ruh olmadığını kabul etmediğinize göre insan’ın özünün ne olduğunu sormak isterim.
    Ayrıca insanın özünün ruh olmadığını ben de iki dakikalığına kabul ediyorum ve size sorduğum soruyu yeniliyorum;

    İnsanın özü kendini oluşturuyor ise, henüz oluşmamış demektir. Peki henüz oluşmamış bir şey nasıl var edebilir?
    Not: Burada insanın özü, siz ne kabul ederseniz o’dur.

    Ayrıca insanlara adrenalin hormonu verilince heyecanlanır konusunu sizinle tartışmak isterim. Burada gereksiz konu kalabalığı yapmamak adına…

    

    bistiribis

    Ağustos 16, 2007 at 14:27
12. Bir de şu var; aslında insanın özü Allah’tır. Ama bunu size benim anlatabilmem…. ohoooo bilmem anlatabildim mi?

    

    bistiribis

    Ağustos 16, 2007 at 14:28
13. Akıl bir sonuçtur.Görmenin,tatmanın,dokunmanın dolayısıyla çevreyle etkileşimin bir sonucudur.her şeyin özü maddedir.ki varsa ruhunda…

    

    xxx

    Ağustos 17, 2007 at 10:54
14. ben azeriyem sizinle sohbet etmeye ihtiyacim var

    

    rovshan

    Ağustos 17, 2007 at 20:14
15. Mene maraqlidi insan ormanda tek bashina yashamishsa onun hangi dine sahib olduunu nasil bilmek olar?O nereye cennete ve ya cehenneme dushecek?

    

    rovshan

    Ağustos 17, 2007 at 20:22
16. merhaba sizin ile tanismak istiyorum

    

    sizin ile tanismak isitoyrum

    Ağustos 18, 2007 at 09:29
17. BU KONUYA KUR AN I KERİM ŞÖYLE CEVAP VERİYOR
    213. İnsanlar (imanlı) tek bir ümmetti. Sonra (bir kısmı küfre saparak ayrılığa düşünce) Allah, (rahmetini) müjdeleyici ve (azabından) sakındırıcı olarak peygamberler gönderdi. Anlaşmazlığa düştükleri şeylerde, insanlar arasında hükmetmek için onların beraberinde hakikati gösteren kitap(lar) da indirdi. Ancak kendilerine Kitap verilenler, açık deliller geldikten sonra, aralarındaki ihtiras (hased ve zulüm)den dolayı o (Kitap hakkı)nda ayrılığa düştüler. Allah da iman edenleri, onların hakkında ayrılığa düştükleri gerçeğe kendi izniyle ulaştırdı. Allah, dilediğini doğru yola iletir.
    BAKARA*34. Hani biz meleklere, (kudretim için) Adem’e secde edin demiştik de İblis hariç, hepsi hemen secde ettiler. O ise direndi (secde etmedi), büyüklük tasladı ve kafirlerden oldu.

    

    BAYRAMMOGAN

    Ağustos 20, 2007 at 17:46
18. lütfen biraz kafanızı yorun çalıştırın bi zahmet.neye inandığınıza,niye inandığınıza dikkat edin. eğer hiç bişey yokken herşeyi yaratansa inandığınız;yarattığı her şeyi kendinden yaratmazmı? düşünün bakalım iyilik,kötülük,acı,sevinçde ondan gelmez mi.nasıl ayrı tutarsınız bazı şeyleri DİĞERLERİNDEN.

    

    trinity

    Ağustos 22, 2007 at 09:57
19. İslamiyette cariyelik olayını açıklayabilirmisin?

    

    Anonim

    Ağustos 27, 2007 at 13:33
20. İslamiyette cariyelik ??? o zamanlarda kadınlar savaş esiri alınıyo ve cariye oluyo ve evlenmeden birlikte olunuyo ne garip ya bi açıklamanız varmı?

    

    Sümeyye

    Ağustos 27, 2007 at 13:35
21. hhahahaahahahaahahaaahahaha

    

    muhittin

    Eylül 9, 2007 at 18:02
22. çürük fikirlerrr çürük sonuçlar meydana getirir…

    

    muhittin

    Eylül 9, 2007 at 18:03
23. siz cehennemde cayır cayır yanacaksınız

    

    musa

    Eylül 25, 2007 at 18:40
24. ayağinizi denk alin

    

    musa

    Eylül 25, 2007 at 18:40
25. sonu kotu olur

    

    musa

    Eylül 25, 2007 at 18:41
26. bu konularda tartışmak isteyen için msn adresim mesut_atav_68@hotmail.com bunu eklesin.müslüman olmayanlar için tabi…

    

    mesut

    Aralık 31, 2007 at 11:53
27. allahın dedıgıne gore seytan sonsuza kadar kaybedenlerden oldu ve cennetten kovuldu amaaynı seytan cennete kovuldugu halde nasıl gırebıldı allah herseyı onceden gorur ve bılır dıyorsunuz nasıl oduda seytanın cennete gırdıgınden haberı olmadı eger kendı ıradesı ısıgında olduysa nasıl olduda sozunu tutmadı(cenneten kovuldun bırdaha gıremıyecek demıstı ya)bırde kendısı demıyormuydu seytan sadece vesvele verır kımsye gorunemez dokunamz nasıl oluyoda yılan kılgına gırıyor ve havvayla yuz yuze konusuyor bıde su var allh ınsanların ıyılıgını ıster denılyor pekı nıye solemıyor ademe senın karını yılan kandırcak uymayın ?

    

    duzgun

    Haziran 21, 2008 at 16:53
28. SAYIN MEHMET92 SEN MÜSLÜMAN ANADAN BABADAN DOĞDUNDA NE OLDU HANİ MÜSLÜMANLIĞI BENİMSEDİN Mİ? SEN DE MÜSLÜMAN ANADAN VE BABADAN DÜNYAYA GELDİN NİYE O ZAMAN ATEİSTSİN?

    

    kamer-ül hanna

    Temmuz 1, 2008 at 17:13
29. bu kainat 14 milyar senedir dönüyor 9 milyar yasiyor dinler cikali 2000 sene olmus 2000 sene önce allah muhammet nerelerdeydi kandirmayin insanlari DIN,le hosca kalin

    

    alican

    Temmuz 6, 2008 at 15:45
30. GERİZEKALI ALİCAN HAZRETİ ADEM İLK İNSANDIR AYNI ZAMANDADA PEYGAMBER DEĞLİMİDİR?EVET ÖYLEDİR DEĞİLMİ GERİZEKALI MONGOLUM ayrıca hazreti adem 1400 yıl yaşamıştır. NUH PEYGAMBERİDE GÖRMÜŞTÜR.hazreti muhammed olsun hazreti isa olsun hazreti musa olsun hepsi aynı tebliği yani ALLAHA inanmayı ve ona ortaklar koşmamayı istemiştir.YANİ ALLAH İLK İNASANI YARATTIĞI GÜNDEN BERİ HAZRETİ MUHAMMEDDEN ÖNCEDE PEYGAMBERLER GÖNDERMİŞTİR.

    

    bünyamin-yusuf

    Temmuz 20, 2008 at 09:08
31. Benim araştırmalarıma göre kesinlikle yaratıcı var.Ama gerek İslamiyet gerekse diğer dinler siyasi amaç için, güç için kullanılmış.Tarih boyunca da uygulanış bakımından bozulmalar olmuş.Bu duruma çare olsun diye zaten LAİK lik ilkesi çıkarılmış.Ve bugün bu ilkeyi uygulayan ülkeler daha gelişmiş durumdadır.Diğerlerinin halide malum.Suudi Krallar lüks içinde yaşarken.Halkı buna baş kaldırmıyorsa Müslümanlık tabiki eleştirilir.Birde insan görmediği duymadığı bir şeye inanmamakda haklıdır.Bunuda okuyup inceleyerek bazı şeyleri yaşayarak bulacak yada bulamayacak.Ben ateist arkadaşlarıma çok büyük saygı duyuyorum çünkü onlar bazı şeyler için kafa yoruyorlar, araştırıyolar sorguluyolar.Zaten biliminde çıkış yolu budur.Soru sormak.Keşke bizde diğer ülkeler gibi ümmet değilde birey yetiştirebilsek.O zaman dünya daha güzel olacak düşüncesindeyim.

    

    KARA

    Ağustos 30, 2008 at 09:37
32. insanlar bu dünyada bircok sey üretebilir ama onlara hisleri veremez ki.ya da bir robota bir insanın hislerini nasıl saglayabiliriz ya da düşünce sistemini??bizim su an tartısmamız sorgulamamız bile bize verileni degerlendirmemizden olmuyor mu??yani düşünmek ya da mantık gibi…bizim için oturtulmus bir düzen var ve biz de ona göre secimlerimizle ilerliyoruz,kendi dogrularımızla..o düzen de mesela annemizi babamızı secemiyoruz dünyanın bir ucuna gtsekte bu gercegi degistitemiyoruz yani düşünün bir seyler önceden belirlenmiş,hisler düşünceler bizim önümüzdeki binlerce secim yolundan secimimizi yaparak degerlendirmemiz için verilmiş.bu yollara da cesitli engebeler koyulmus.ve biz de adabıyla bunları asmaya calısıyoruz..

    

    nazlı

    Ağustos 31, 2008 at 16:34
33. ALLAH(c.c.)hepinizin belasını en kısa zamanda inş verir

    

    glhn

    Eylül 1, 2008 at 13:47
34. neden inanan bir kesim inanmamayı dogal bir secim degil de suç olarak kabul ediyor?tamam ben de inançlı biriyim ama insanları inanmadıgı için yargılamaya hiç hakkım yok.neden biz inananlar onlara hosgörüyle el uzatmak yerine yargılıyoruz.dinde hosgörü denen bir sey yok mu ya da insanı nedeni ne olursa olsun yargılamak biz insanlara mı mahsustur?degil tabii ki .elbette ki fikirlerimizi tartısacagz ama adabıyla ,empati kurarak tartssak ne kaybederz ki?sonucta herkes allah ın kulu degl mi?unutmyalım ki kimi ateistlerin inanmamalarının temelinde inananların bu vurdumduymazlıgı, katılıgı ve dini yanlıs yorumlamaları var.böylece inanan da gercekten neredeyse affedilemeyecek bşr hata yapıyor.ateistler de neden inananların inandıkları hakkında “kötü” konusuyor ki?herkes herseye innanabilir.birbirimzn inanclarını ne olursa olsun hor göremeyz ve basite indirgeyemeyiz.ateistler ve inananlar güzellikle elestrlerini yapsalar ve bunlardan degerlendrme yaparak kendi yollarını cizseler ne olur ki?yani birbirimizin seçimlerine saygı duyalım müdahale etmeyelm .baskalarının dogrularını da yanlıs olarak görüyorsak ona el uzatalım ve dogruyu göstermeye calısalım,karsımızdakinin düşünce sisteminn nedenlerine inelim….çirkinlestirmeyelm birbirimizi.hepinize saygı duyuyorum

    

    nazlı

    Eylül 2, 2008 at 15:20
35. Allah var mı???
    Var..
    Kim söylemiş…
    Muhammed….
    Muhammede allahın varlığını kim söylemiş…
    Allah…
    Allahın, varlığını muhammede bildirdiğini bize kim söylemiş…
    Muhammed….
    Allah muhammede bunları nasıl söylemiş…
    Cebrail vasıtasıyla..
    Allahın bunları Muhammede cebrail vasıtasıyla söylediğini kim söylemiş
    Muhammed…
    Kuran ayetlerinin kesinlikle allahın sözleri olduğunu kim söylemiş…
    Allah…
    Kime söylemiş…
    Muhammed…
    Ayetlerin sadece allah sözü olduğunu bize bildiren kim
    muhammed…
    Muhammedi kim peygamber seçmiş
    Allah
    Allahın Muhammedi peygamber seçtiğini söyleyen kim…
    Muhammedin kendisi….
    Muhammet nerde? dağa kaçtı: )

    

    Çavdar tarlası

    Eylül 6, 2008 at 12:20
36. Biraz kafa patlatın…
    Tanrı kötülüğü önlemek istiyor ama yapamıyor mu?
    Öyleyse her şeye kadir değildir…
    Yapabiliyor ama istemiyor mu?
    Öyleyse kötü niyetlidir…
    Yapabilir ve istiyor mu?
    Öyleyse kötülük nereden çıktı?
    Hem yapamıyor hem de istemiyorsa,
    Neden ona Tanrı diyelim?

    

    Çavdar tarlası

    Eylül 6, 2008 at 12:46
37. ‘ALLAH(c.c.)hepinizin belasını en kısa zamanda inş verir’ .Burada şu (inş) olayına bittim daoğrusu madem karşıt görüşsün neden aciz lik yapıp oraya İnşallah demek varken inş yazdın.Bence medeni insanlar olarak inanlar ve inanmayan lar arasında konferanslar düzenlenmeli ve bir bilgi köprüsü oluşturulmalıdır.Burada İbrahim Talıses gibi :’Allah cezanı verecek’ demek ve ‘Hadi Allah ı göster bana’ demek insanlar arasında sadece bir paradoks yaratmaktır ,ve insanları çıkmazın içine sürüklersiniz

    

    faust

    Eylül 6, 2008 at 20:58
38. ataistler sizin kafanızı sikim bem

    

    bünyo

    Eylül 7, 2008 at 20:47
39. ATAİSTLER SİZE SAYGI DUYUYOR VE GÖTÜNÜZDEN SİKİYORUM…LÜTFEN KARŞILIKLI SAYGIYA DAWET EDİYORUM SİZİ AYNI ZAMANDA SİZİN SAYGINIZI SİKİYORUM. AKIL AKIL GEL SİKİME TAKIL. SİZDE ZEKA OLSA ATAİST OLMAZDINIZ. SİZDE SİKE SÜRÜLECEK AKIL YOK. ZEKANIZIN İÇİNİ SİKİM

    

    barbar

    Eylül 8, 2008 at 14:44
40. kimseye beddua etmeyelim.senin beddua attigin insan belki senden daha iyi bir müslüman olacak ona nie dua yerine beddua ediyorsun ? o beddua onu ya bulur ya bulmaz ama beddua geri döner bunu unutma

    

    meva

    Eylül 8, 2008 at 22:17
41. O yazılanların sacma oldugunu yazdıklarımla okuyun görün.

    david Humeye sormak lazım.
    Eger kotülükler olmasaydı hersey güzel olsaydıhersey rahat olsaydı bizim bu dünyaya gelme amacımız olan imtihan sırrını nasıl acıklıcaktın.Misal vereyim eger hersey rahat olsaydı herkes cennete girecekti ve Ebu cehilin ruhuyla Ebu bekirin ruhu aynı kalacaktı. hakiki sadık ruh ortaya cıkmayacaktı.Ebu cehil rabbi icin zorluklara katlandı namazını kıldı kurallara uydu ve dünya icin belki biraz hayatı kotü oldu ama imtihanı kazandı veya haksız zulum ve idam edilen biri , ve ona zulmeden gaddar biri ile Allah sadık kulunu buldu ve itihanı sonuc verdi . derseniz Alah herseyi biliyosa bunuda bilirdi ve imtihan yamadan birini cennete birini cehenneme atardı. ozamanda cehenneme giden ben böyle birsey yapmadım ama beni cehenneme attın diyebilirdi.

    Nitzsche
    sunada sormak lazım insan okadar özgürki istedigi herseyi yapabiliyor ) Özgürlük her istedigini düsünüp yapabilme demektir . Hani ateist özgür deil ozaman nasıl olmak istyiyosa öle olur diyo sen ölmek istermiydin. size özgürlü redden bi kac kanıt yazayım. İ
    insandaki fakirlik( suya oksijene yemege, vucudumuzdaki her zerremizin görevini yapmasına, ve daha birsürü seye ihtiyacımız var fakiriz) ve acizlik ( her an cektigimiz oksjeni dahi biz yapamıyoruz,suyu yemegi dahi agzımıza attıktan sonra asada neler oluyo haberimiz yok bukadar aciziz) ve en büyügüde ölüm(bu derdi nasıl basından atabilicen, atamassın iman le o ölümü terhis tezkeresi vesikası yapabilirsin) var.
    ücüncüsünü kim yazdıysa.. arkadasım madde nerden olusmus bilim adamlarına göre dünya güneş hersey birleşikmiş sonra döne döne ayrılmıs ve dünya bura günes oldugu yere gelmiş ve gene döne döne biri dünya olmus biri Güneş olmus ve tesadüfe bak insana en lazım güneş de tam yanındaymıs bu arada bunlarda döne döne nasıl olustu oda belli deil ya neyse )

    altta da biri yazıyo kıza cuma farz nie deil diye. bilader erkek ve kız atesle barut gibidirler. Ve erkek kızın vucuduna bakarsa sehveti artar ve hos olmayan sonuclar ıkabilir. böyle olayların olmaması icin en kücük delikler dahi kapatılıyor.

    Biraz uzun yazdım fakat tahribat kolay ve tamirat zor oldugu icin uzun yazmaga mecbur oldum

    

    BerzaH

    Eylül 8, 2008 at 22:50
42. Cabbar Said; ALLAHIN kaldıramayacağı, gücünün yetmeyeceği hiçbirşey yoktur.Herşey sonradan varolmuştur yani sonradan Allah tarafından yaratılmıştır.Kendisinin yaratıp var ettiği birşeye nasıl gücü yetmeyecekmiş?saçmalama.O sonsuz kainatı yaratan,hayatı yaratan, canlı varlıkları yaratan yaşatan öldüren ve sonrada diriltecek olandır.o bunlara kaadir.

    

    selenka

    Eylül 9, 2008 at 07:47
43. Kendisinin yoktan var ettiği buna gücü yetipte yarattığı bir şeye yani kendisinin var ettiği birşeye nasıl gücü yetmeyecekmiş nasıl kaldıramayacakmış.O sonsuzluğu yaratan ve sonra yok edecek olandır buna gücü yetendir.SENİN SORDUĞUN SORU İSE NE KADAR ÇOCUKÇA VA KOMİK BİR SORU.SİZ ALLAHI NASIL BİLİYORSUNUZ.SİZ ALLAHI NE ZANNEDİYORSUNUZ.

    

    selenka

    Eylül 9, 2008 at 07:54
44. gelişememkten bahsetmiş bir aciz…bir ülkenin veya ırkın ulusun gelişimi onu ırk veya ülke yapan unsurların gelişimi ile alakalı yani senin gibilerin beyinlerinin gelişimi ile ama görünen o ki senin beynin bir dini içine alamayacak kadar darken nasıl olurda gelişmekten bahsedersin veya nasıl genişlersin..dünyadaki siyasi ve ekonomik düzeni döndürenlerin bunu nasılda dinleri uğruna yüzyıllardır yaptıklarını görmezden gelirsin daha bu kadar genişlyememişken bakış açın genişlemekten nasıl bahsedersin..

    

    baskan

    Eylül 10, 2008 at 13:22
45. herşey doğduğu meydana geldiği anda yokolmaya başlıyor bu geri sayım olgusu canlı cansız her varlık için geçerli..kendi vücudundan tut bir taş,bir bina,bir ağaç,bir kuş,canlı cansız her varlık koca dünyanın bile kalan yaşından bahseder olmuşken..en fazlası 80 yıl kalacağın hayata bu denli sıkı sıkıya bağlanmanın nedeni ne hiç anlamam..eğer çok aydın fikirli isen ben insana inanırım ve gelişime diorsan şu en fazlası 80 yıllık hayatını buralarda tüketme derim aydınlık öncü yeni fikirler ve atılımlar ile arkandan gelecekleri bilgilendir onlara güzel bir dünya falan bırak ne işin var burda inanıyorum iinanmıyorum demekle..hazır tanrıyada inanmıyorken kimsenin yeryüzündeki bir kişinin bile umrunda değilsin elbette bunu farkeedip yüzleşmek çok acı ama bunu bilip buralarda vakit geçirmemen lazım çünkü senin için başka dünya yok..)

    

    baskan

    Eylül 10, 2008 at 13:28
46. DOĞRU İNSAN
    Esasen din, toplumun bir arada düzen içerisinde yaşayabilmesi için konulmuş kurallardan öte değildir. Tabiki o’nu farklılaştıran insanların en zayıf tarafı olan inançlar üzerine kurulmuş olmasıdır.
    Dinin motivasyon kaynakları;
    • Sıkıştığında, sığınılabilecek güçlü bir dayanak olarak tanrı kavramı,
    • Cehennem ile korkutma/cezalandırma ve sindirme, cennet ile umut/ödül faktörleri,
    • Ölümün ardından yok olmayı insanların kabullenememesi
    • Tapınma ile sürekli güdüleme
    Peki doğru insan olmak için mutlaka dine ihtiyaç var mıdır ?
    Korkular ve kaybedilme korkusu yaşanan ödüller nedeniyle insanlara saygı duyuyor, birlikte bir yaşamı paylaşıyor gibi görünmek ne kadar dürüsttür ? Bu yoldaki insanlar ne kadar samimidir ?
    Doğru insan olmayı hafife almayın, öldükten sonra yok olacağını bilmek bazı insanlarda kaybedecek hiçbirşeyinin olmaması psikolojisini getirebilir. Bu nedenle bastırılmış kötülükler gün ışına çıkabilir. Kaybedeceğiniz hiçbirşey olmamasına rağmen yine de doğru insan olabilir misiniz ?
    Yok ben olamam diyorsanız, bu yazıyı okumakla zaman kaybetmeyin. Siz doğru insan olamazsınız, sizler insanlığın yüzkarasısınız. Muhtemelen varlığınızın yücelme yolunda gitmesi gereken yola yaşamınız müsaade etmeyecektir.
    Peki olabiliyorsanız dinler ne işe yarıyor ? İşte asıl mesele bu…
    TANRI KAVRAMI
    Dinin motivasyon kaynaklarından biri olan tanrı, o kadar yüceltilmeye çalışılmıştır ki tanrıya atanan sıfatlar kendi içlerinde çelişmeye başlamıştır.
    Örneğin Ataistler tarafından sıkça kullanılan bir soru; “Tanrı gücü ve yaratma gücü sonsuz olan olarak, kaldıramayacağı kadar ağır bir nesne yaratabilir mi ?”
    Hadi verin cevabını yaratabilir mi ? Yaratabilirse kaldıramayacağı için demek ki sonsuz güçlerin bir arada olması mümkün değil.
    Çocukluğumdan beri aklıma takılan bir nokta; o kadar yüce birşey neden yarattıklarının ona tapınmasını emreder ? Sanırım biraz övülmeye ihtiyacı var (?) Belki de dinlerin motivasyonu yüksek tutmaya, korkulanı hatırlatmaya ihtiyacıdır.
    Oysa ki tanrıya atanan bir çok sıfatı tabiyata, evrene atadığınızda çok daha anlamlı bir sonuç ortaya çıkar. Yaşayan tüm canlılar olarak da bu sistemi bir parçası olarak hem kendimize hem de diğerlerine saygı duymamızı sağlayacaktır. Herkes bir bütünün parçası ise insanlar neden birbirine saygı duymazlar ? Birbirlerinin özgürlüklerine tecavüz ederler ?
    Bunun sebebi din, milliyet gibi geçmişte işe yarayan ama artık ayrımcılıktan öteye gidemeyen sistemler yüzündendir.

    DİNİN YOBAZLAŞMASI
    Her ne kadar özünde bir kötülük görmesemde dinlerin uygulamaları doğru insanlar tarafından yapılmadığında düşünsel erginliğe erişememiş inanlar büyük tehlike yaratmaktadır. Bu tehlike artık sosyal yaşama zarar vermektedir.
    İnsanlar kendi inancından olmayanlara saldırmakta, onları yok etmeyi arzulamaktadırlar. Herşey bir tarafa namuslarını bir bez parçasına yada bekarete bağlayacak kadar insanlıklarından uzaklaşmaktalar. Benim namusun düşüncelerimde ve yaptıklarımdadır. Bir bez parçası çürü gider ama doğru insan olmak için harcanan çaba asla bitmeyecektir. Bu insanlarında namusları, insanlıkları zamanla çürümektedirler.

    FARKINA VARMA
    18 yaşıma kadar ki dönemde memur bir ailenin çocuğu olarak, toplum düzenine hiçbir aykırılık göstermeden sahil kültürünün tüm güzelliklerini taşıyan apolitik Yalova’da yaşadım hayatımı.
    Üniversiteye başladığımda sudan çıkmış bir balıktım adeta; Türkiye’nin farklı bölgelerinden farklı anlayışlardan gelen insanlarla doldu etrafım. Bu farklı anlayışları bir arada tutan tek şey ise dinleriymiş gibi görünsede aslında oradaki büyük farklılıkları gözlemlemek hiç de zor değildi.
    Bu insanların bir kısmı dini o kadar fazla ve bilinçsizce irdelemişlerdi ki, detaylar ve uygulamalar amaçların önüne geçerek yobazlıklar yeşeriyordu. Toplumdaki bu yobazlaşma ile birlikte dikkatimi çeken bu durum dinin zayıf tarafını ap açık göstermekteydi.
    11 yıl sonra, bugün, toplumu bir arada tutan, birlikte yaşamalarına olanak tanıyan dinlerin en kuvvetli tarafı olan inançın yobazlaşması sonucu çöküşünün görmekteyim.
    Üzerinde düşündükçe dünyadaki en büyük savaşların, en iğrenç vahşetlerin din nedeniyle meydana geldiği, insanların özgürlüklerinin kısıtlandığı, birçok cinayetin sebebi olan dinler artık misyonunu tamamlamamış mıdır ?
    Dinler geçen yüzyıl misyonunu tamamlamıştır ve insanlara zarar vermektedir. Buna son vermenin yoluda yeni bir oluşum kurmaktır.
    Benim için sayısal olarak birşeyi ifade etmek daima yazıya dökmekten daha kolay olmuştur. Bu nedenle bazı şeyleri yeterince açıklayamamış olabilirim. Zaten amacım size açıklayarak ifade ettiklerime inanmanız değil, bir alışkanlık olarak devam eden bilinçsizce inandığınız şeylerin neye sebep olduğunu düşünmenizdir.
    AMAÇ
    Gün geçtikçe yaşanan yozlaşma artık hayatımızı özgür bir şekilde yaşama hakkımıza tecavüz etmektedir. Ne yazık ki bir coğumuzun annesi, babası, eşi ya da çocukları dine inanmakta ve inançlarındaki zayıflık nedeniyle yaşanan yobazlıklara gözlerini kapatmaktadırlar. Bu insanların samimiyetinden şüphem yok ama onlara doğru yolu göstermeliyiz.
    Dinciler son olarak eğitimi kullarak örgütlenmekte ve sosyal hayatın her alanına sızarak yobazlıklarını yayma çabasındalar. Bu harekete karşı olarak düşüncelerimizi paylaşarak bir araya gelmeli. Birbirimizi destekleyerek güçlenmeli ve yeterli olgunluğa eriştiğimizde karşı hareketi oluşturmalıyız.
    Toplumlardaki farklılıkları ortadan kaldıracak, kardeşce yaşamımızı sağlayacak bu düşünce sistemini hayata geçirmek için desteğinizi bekliyorum.
    Bu amaçla öncelikle düşüncelerimizi Internet’te forumlara aktarmalı, geliştirmeli ve yazılı ifadesi güçlü dostlarımızın desteğiyle toparlamalıyız.
    Hareket daha ayakları üzerinde durmadığı için bir isim bulma kayfısında değilim ama “Doğru İnsan Hareketi” şuan için birbirimizi tanımamıza yardımcı olacaktır.
    Sevgilerimle,
    EÖ

    

    eo

    Eylül 11, 2008 at 19:38
47. Evet arkadaslar haklisiniz tanri yoktur. Sadece Allah vardir. Neden?

    En basitinden suyu ele alalim. 2 Hidrojen 1 oksijen evrende bulusmus carpismislar. Yanici + yakici = sondurucu olusmus. Sonra da bu suya 7 tane kanun eklenmis durup dururken. Bu su kendiliginden olussaydi, SANA KICINI YIKATIR MIYIDI?

    Evren etrafinda donuyor cikar at gozluklerini..!

    

    Bir dost

    Eylül 12, 2008 at 08:18
48. Şüphesizki Allah (c.c9 herseyi işiten ve görendir. bunu unutmaylım arkadaslar. Kabir ve Hesap günleri geldıgın Allah (c.c) yardımcımız olsun. Şunuda unutmayalım arkadaslar şüphesizki allah (c.c) allahı öldüğü gune kadar ınkar etmek harıcındekı tum gunahlarını bagıslıyacak kadar merhamet lıdır ve bizim dinimiz umutsuzluklar dını degıldır herseyın bır caresı vardır. ki Allah (C.c) kendısının bıle ınkar edıldıgı durumlarda tobe edıldıgınde bagıslayıcıdır. Ancak ve ancak son nefesine kadar inkarcılar bagıslanmayacaktır. Gelin yol yakınken vaz gecin arkadaşlar diğer dinlere baktıgımız da bızım dınımız son olan ve hak dın ıslam en mantıklı en merhametlı en cok cozum yolu ureten dındır. gelin yol yakınken vaz gecın…
    Allah (c.c) hepimizi islah etsin. allah (c.c) nin selamı hepinizin ustunde olsun. Allah (c.c) ye emanet olsun..

    Selam ve Dua İle

    

    Serdarka

    Eylül 12, 2008 at 10:48
49. stephen william hawking” (1942-….) (s49), “başlangıç tekilliğini” bulan, yani herşeyin başlangıcının bir “tekillik” olduğunu ispatlayarak, dünya’da ilk kez allah’ı tanımlayan bilim adamıdır. bununla da kalmamış, “yaratılışı” çözümlemiştir. yaratılışın tekil olduğunu (allah’dan geldiğini); maddenin, mini karadeliklerin “sızıntılarından” türediğini kanıtlamıştır. dünya’nın gelmiş geçmiş en büyük fizik ve matematik dehası sayılan hawking, bu hastalığa yakalandığında ümitsizliğe kapılır, depresyona girerek kendini içkiye verir. ancak, 1963 yılında tanıştığı jane wilde onu hayata geri döndürür. hawking’in gizemli kişiliği, wilde’ı çok etkilemiştir. iki yıl sonra evlenirler. hawking artık ölümü düşünmemektedir; kendini bilime verir. evlendikten kısa bir süre sonra, ilk tezlerini oluşturmaya başlar. evrenin yaratılışı, 1960’lı yılların en çok konuşulan konularından biridir. bilim adamları, evrenin düzenli olarak genişlediğini düşünmekte, ancak yaratılışına bir çözüm getirememektedir. hawking, o dönemde, evrenin sonsuz yoğunluktaki tek bir noktadan yaratıldığını bulur ve bu fikrini, londra üniversitesi’nin tanınmış matematikçi ve fizikçilerinden roger penrose’a açar. birlikte çalışarak, 1969 yılında, einstein’in relativite teoremi ile bağdaşan teoremlerini ortaya koyarlar. einstein’in zamanı ve mekanı, bu tek noktada birleşmektedir. “daha başka bir deyişle” der hawking: “zamanın da bir başlangıcı olduğunu gösterdik”.
    1970’li yıllarda tekerlekli sandalyeye oturmak ve yaşamının kalan kısmını orada geçirmek zorunda kalan hawking, durumuna yine de eskisi kadar üzülmez. einstein’in başarısı, sadece kuantum fiziğine olan katkıları ve relativite teoremi ile sınırlıdır. hawking, mini karadeliklerin ve kara boşlukların astronomisini oluşturmuş ve bu astronomi sayesinde, bilim tarihinde ilk kez, relativite, kuantum ve birleşik alanlar teorileri’ni tek bir teoremde biraraya getirerek, evrenin karmaşık yaratılışını çözümlemiş ve bunların tamamını geliştirerek, yaratılışın bir “tekillik” (allah) tarafından başlatıldığını ispatlamıştır (k75). uzay-zaman konusunda herkesin anlayabileceği bir kitap yazmayı kafasına koyan hawking, bu amacını 1988 yılında yayınladığı, “the brief history of time” (zamanın kısa tarihi) adlı kitabıyla (k73) gerçekleştirir. aynı yıl içersinde ülkemizde de yayınlanan bu kitap, en çok satan kitaplar listesinde en uzun süre kalarak “guinnes book of records” a girmiştir. hawking, bu kitabında, “yaratıcıya htiyacımız olduğunu ve insan aklının en büyük zaferinin, tanrı’nın ne düşündüğünü bilmek olduğunu” söylemiştir. hawking, newton’un kürsüsü olan lucasion profesörlüğüne layık görülen üçüncü britanyalı’dır. ancak, bilim dünyasının bu dev ismine halen bir nobel ödülü verilmemesi dikkat çekicidir. nobel ödülü, bugüne kadar, islam aleminden sadece pakistanlı profesör abdus salam’a (s32) verilmiştir. buluşları ile einstein’ı kat be kat geçen hawking’e, bugüne kadar bir kaç özel nobel ödülü verilmesi gerekirken, sadece bazı payelerle geçiştirilmiş olmasının başlıca nedeni, onun gizli de olsa müslüman olmasından iyice kuşkulanılmasıdıraiberg’in bu notları yazdığı tarihten 12 yıl sonra bile, içinde bulunduğumuz 2000 yılında, hawking’e hala bir nobel ödülü’nün verilmemiş olması dikkat çekicidir). gerçekten, hawking, müslümanlığını şimdilik açıklamaktan kaçınmakta; ancak zig-zag öğretisi mensuplarına gönderdiği ozel mesajlarda, bunun diğer zig-zag yazarlarınca açıklanmasını istemektedir (bu istek, aiberg’in kitaplarında yerine getirilmiştir). hawking bir röportajda (g14), “tanrı kavramını gözardı ederek, evrenin başlangıcından söz etmek zor olur. evrenin yaratılışı üzerindeki çalışmalarım, bilim ve din arasındaki bir çizgidedir. fakat ben bu çizginin bilim tarafında kalmaya çalışıyorum” demiştir. onun bu tercihi, tanrı arayışını okuyucuya empoze etmek yerine, bilimin gerçeklerini onlara dolaysız sunmaktır. eğer hawking, kitaplarında, allah, kur’an ve islamiyet’ten söz etseydi, bunu empoze kabul edebilecek ön fikirli batı toplumunda belki de hiç okunmayacaktı. dolayısıyla, onun, arayış içindeki bilim adamlarını ve okuyucularını, “tanrısızlıktan, tanrı kavramına” getirmek üzere bir yol izlediği sonucuna varıyoruz. hawking, bugüne kadar yaptığı sayısız buluşla bir çok batılı bilim adamının allah’a yaklaşmasını ve müslüman olmasını sağlamıştır. günümüzde, bilim dergilerinde, evren ve yaratılış ile ilgili olarak yazılan makalelerin tamamına yakını, hawking’in bulgularından türemiştir. çağımızın, hatta her çağın en büyük kozmogoni uzmanı olan hawking’in teoremleri, hala aynı hayret ve hararetle güncelliğini korumaktadır.
    stephen hawking’in ateist olmadığı, tanrı tekilliğini bizzat ispatlamış olması ile apaçık ortadadır rhıristiyan olmadığını ise, hawking, bir makalesinde şöyke açıklamıştır:
    “1981 yılında, vatikan’da, papa’nın düzenlediği kozmoloji konulu bir seminere, konferans vermek üzere davet edildim. konferansta, “evrenin bir başlangıcı olduğunu, bir yaratılış tekilliğinden geldiğini, sınırsız olduğunu ve bunun da ötesinde, evrenin katları olduğunu ispatlı olarak anlattım. fakat, papa, herhalde benim konferansa pek fazla kulak vermemiş olacak ki, daha sonra davetlilerle yapılan görüşme sırasında beni kutlamakla birlikte, büyük patlama’nın oluşumunu ve öncesini “araştırmamamı” benden özel olarak istedi. çünkü, ona göre, yaratılış anı ve öncesi, tanrı’nın işiydi; tanrı’nın işine ise hiç karışılmazdı. aslında, ben, yaratılışla birlikte, yaratılış öncesinin de sonlu-sonsuz olduğunu, dolayısıyla bir başlangıç olan yaratılış anının hem var, hem de yok olduğunu kastetmiştim. tanrı’yı bu kadar dar bir evrenin içine yerleştiren papa ise, onu evrenden biraz önce yaratılmış bir yaratık yapıvermişti. oysa, fiziksel yaratılış, kendinden önceki bir dizi yaratılışın devamıydı. tanrı, nasıl bu peşpeşe yaratılışlar dizisinin bir halkası olurdu? bu nedenle, konferansı izleyenlere, “tanrı evreni yaratmadan önce ne yapıyordu? diye sordum. tanrı’yı yermek için değil, kilisenin 300 yıllık hatasını yeniden tekrarlamaması için böyle konuştum. benim tanrı’m, papa’nın tanrı’sı değildi. papa’nın tanrı’sı bir yaratıktı. ama, benim bilim yoluyla ve içimdeki gizli güçlerle bulduğum gerçek tanrı, “mutlak yaratan”dı. “tek yaratan”, ortağı ve benzeri olmayan, her şeyin üstünde bir “tekillik” (singularity). benim tanrı’m, papa’nın temsil ettiği görüşün (hıristiyanlığın) beyinlerindeki hayali, sahte tanrı’yı bile yaratandı. bu konferansı verdiğim 1981 yılında, ne tuhaftır ki, bundan 300 yıl önce, aynı kilisenin papa’sı karşısında uğraş veren galilei’nin durumuna düşmüştüm.
    papa, cehaletin inatçı, israrcı bir temsilcisi gibiydi. benim dinim, bilimin yol gösterdiği, içimdeki gizli gücün diniydi. papa’nın dini değildi.”
    hawking, evreni, arz’dan arş’a kadar genişleterek, bilimi allah’a ulaştırmış; tek bir evren yerine, (alemlerin rabbi uyarınca) sayısız parelel evreni bulmuş ve insanlık tarihinde ilk kez, bunu bilimle ispat etmiştir (k75). onun bilimiyle, diğer dinlerce öngörülen dünyasallık olgusu, evrenselliğe dönüşmüş ve kur’an’ın yüce boyutlarına ulaşmıştır.

    

    glhn

    Eylül 21, 2008 at 12:37
50. sen ananın amına ulaş

    

    Anonim

    Eylül 22, 2008 at 15:01
51. tüm insanlık adına dinlerin yararı nedir? diye sorarsanız;
    ”sadece psikolojik huzur ve kendini güvende hissetme duygusudur”derim.
    peki zararı nedir diye? sorarsanız;
    say say bitmez..
    çünkü müslüman insan,sorgulamaz,akıl yürütmez,bilimsel hiçbir veriye dayanmaz.inancı uğruna savaşır,kavga eder,düşmanlık ve kin besler,kelle kafa kol bacak keser,cezalandırır,infaz eder,ayrımcılık yaratır,dışlar,doğru yoldayım duygusuyla böbürlenir,safsata ve hurafelerle kendisininde,içinde bulunduğu toplumunda gelişmesine ve ilerlemesine engel olur.islam,insana insanlığını unutturacak en güçlü dindir.
    kısacası islam adına insanlığa çektirilen acının haddi hesabı yoktur.tabii bu yazdıklarımı bilhassada islam’a ithafen yazıyorum çünkü hristiyanlar için artık engizisyon devri çoktan kapanmıştır.ama müslümanlar için bugün bile recm(taşlama),zina eden adamın sopayla dövülmesi,suçluların el ve ayaklarının kesilmesi,kafaları keserek infaz etmeler,kazıklara oturtmalar v.b uygulamalar devam etmektedir. yahudilerse çoktan bu dönemleri geride bırakmışlar ve ilime bilime yönelmişlerdir.keza hristiyanlarda(incilin tek bi ayetinde bile geçmesede) engizisyonu çoktan geride bırakmış aynı şekilde ilime bilime yönelmiş hepside kendilerini geliştirmişlerdir.(modernleşme)
    ama hala günümüz müslüman ülkelerine baktığımızda,yeryüzünde gelişmiş 1 tane bile müslüman ülke yoktur.(Türkiye dahil)
    tabi bunlara rağmen yinede tüm müslüman ülkelere nazaran en gelişmiş ülke türkiyedir.o da büyük önderimiz M.K.Atatürk sayesindedir ztn.O ve yaptığı devrimler,reformlar olmasaydı bizim zaten bugün bi irandan,suudi arabistandan hiçbi farkımız olmazdı.kısacası muhammedinde,öğretilerininde(kuran-hadis) bu memlekete ve tüm insanlığa zerre kadar faydası olmamış,askine herkonuda zararı olmuştur.din,namus,ahlak gibi kavramlarla insanlar yıllarca sömürülmüş(halen daa sömürülmekte)geriletilmiştir.en basitinden mutluluk veren içki haram kılınmış,biyolojik doğamız cinsellik evlilik dışında günah sayılmış.(bu yüzden ztn bu kadar abaza var bu ülkede)modern giysilerin yerini kara çarşaflar,türbanlar,cüppeler,sarıklar almıştır.müslümanların işine gelsede gelmesede gerçekler bunlardır..ztn müslümanlar bigün kurana tarafsız bakmayı öğrendiklerinde ve son sayfasına kadar okuduklarında göreceklerdir ki;kuranda ne sevgi,ne saygı,ne dostluk,ne kardeşlik,ne eşitlik,ne adalet,ne özgürlük,ne sorgulama(akıl yürütme)vardır.
    tabi düşünen insan için bunların hepsinin sebebi bellidir.çünkü kuran o günün koşulları için hazırlanmış,bizzat muhammed ve arkadaşları tarafından kendi çıkarları için hazırlanmış politik bi kitaptan ibarettir.tanrısal vahiy filan deildir.ztn kuranlada hadislerlede sabit olan,yahudi ve hristiyan kervanlarının soyulması,savaşlar tertiplenmesi,ganimetler elde edilmesi,kadınların 2.sınıf kafası çalışmayan mahlukatlar ilan edilmesi ve mal olarak görülmesi,muhammedin köle ticareti yapması,birsürü cariyesinin olması ve onlarla yatıp kalkması,ufacık 6 yaşında çocuklarla evlenip 9 yaşında onlarla gerdeğe girmesi,diğer inançtaki insanları kafir ilan edip onları öldürtmesi,putlarını tapınaklarını,mabetlerini yakıp yıkması v.b şeylerin hepsi muhammedin sizin gibileri ayak üstünde cennet hayalleriyle uyutup,kendi çıkarları ve saltanatı için yaşamasının sonuçlarıdır.işte size hoşgörü dini..
    muhammed kurana ; islam hoşgörü dinidir yazdırtmıştır.neden?çünkü o güçsüz olduğu dönemlerde
    insanları kandırmak için bu siyaseti izlemiştir.buna ılımlı islam politikasıda diyebiliriz.ama muhammed sonraları güçlendiği dönemlerde,artık bu hoşgörü siyasetinden vazgeçip ”taş üstünde taş bırakmama” siyasetine girişmiştir.ztn kurandaki binlerce çelişkinin nedenide hep bu siyasetlerdir.yok illaki bu sözler muhammede deil,Tanrıya ait diosanızda..o tanrı,40 fırın ekmek yese benim tanrım olamaz arkadaşlar.kuran ztn bizzat kendi kendisinin kanıtıdır.ama siz inanmaya,oyuna gelmeye devam edin.belki bigün bi yararını görürsünüz..
    ben negatif bi insan olup kafatasımın içinde saman taşımaktansa,pozitif bi insan olup düşünen bi beyin taşımayı tercih ederim.madem allah bu,peygamber bu,din bu..ozaman bende insanlıktan çıkarak cennete gitmektense,insanca yaşayarak cehennemi boylamayı tercih ederim.ayrıca hiçkimse bana bu zırvaların haklı nedenleri olduğunu filanda yazmasın buraya.ben bu konuları yıllarca okudum araştırdım.artık neyin ne olduğunu çok iyi biliyorum.gözlerim açılalı yıllar oluyor.ve umarım sizde birgün gerçekçi olmayı başarırsınız.çünkü gerçekçi ve bilinçlenmiş olan her insan,kuranın Tanrıdan gelmediğini çok iyi bilir.çünkü bu kadar çelişkiler içinde,akıl ve mantıkdışı,ilkel bi kitabı hiçbi kafası çalışan insan,Tanrıya atfetmeye kalkışmaz.sonuçta bu kitabı 1400 yıl önce bi arabın yazmış olması çok normal.işte esas sorun,bu kitabı Tanrıya mal etmektir.bu da ztn Tanrıyı 1400 yıl önce yaşamış cahil ve ilkel bi arap adam seviyesine indirgemekten başka bişey deildir.sonuçta bende Tanrıya inanıorum.ama bu varlığın,bu herşeyi yaratan ve bize bu beyni veren varlığın bu kadar ilkel,cahil,geri kalmış,içinde binlerce çelişkili ve bilimdışı,akıldışı sözlerle dolu bi kitap göndereceğine inanmak imkansızdır.
    aklen bizden kat kat daha üstün olduğuna inanılan bi varlığın(öyle olmalı ki bizde beyin die bi organ var ve asırlardan beri sayısız şey bulup keşfetmişiz)
    işte böyle bi varlığın aklen bizden çokdaha geri olması düşünülemez.ayrıcada böyle düşünmek Yaratıcıya hakaret olur ztn.o yüzden çok iyi düşünün,sorgulamaktan asla korkmayın ve öyle karar verin.saygılar..

    

    cem

    Eylül 30, 2008 at 00:34
52. Görmediğimiz şeylere nasıl inanacağız?

    “Malumdur ki bir şeyin varlığını bilmek ayrı, mâhiyetini bilmek daha ayrıdır. Kâinatın içinde çok unsurlar vardır ki, aklımızla onların varlıklarını bildiğimiz halde, mahiyetlerini bilemeyiz. Meselâ, ruh, akıl, hayâl, yerçekimi kanunu, elektrik, his, şefkat gibi birçok şeyin varlığını bildiğimiz halde, mâhiyetlerini bilememekteyiz. ‘Eser, ustasını idrak edemez’ kaidesince, bizim aklımız da, onu yaratan Zatın mahiyetini, hakikatını anlayamaz. Çünkü akıl, Hâlık’ın mâhlukudur. Her mâhluk gibi aklın da bir sınırı vardır. Sınırlı gücü olan mâhluk, Cenab-ı Hakkın kudsî mâhiyetini idrak edemez, anlayamaz. Her kıyasında ve tahmininde hata eder, yanlışa sapar.
    “Cenab-ı Hakkın bütün sıfatları nihayetsizdir, mutlaktır, ezelî ve ebedîdir. Akıl ise sınırlıdır, kayıtlıdır, belli intikâl kapasitesi vardır. Bunun içindir ki sınırlı olan sınırsız olanı; mahdut olan mahiyetsiz olanı, başlangıcı ve sonu olan, ezelî ve ebedî olanı kavrayamaz, anlayamaz, bilemez.
    “Cenab-ı Hakkın misli, benzeri, zıddı olmadığı için, akıl ona ulaşamaz onu tahmin edemez. Çünkü, Allah-ü Tealâ kâinat cinsinden değildir ki, biz onu kâinatın içindekilerine kıyas edelim. Onun için mahiyeti, bizim idrak edeceğimiz veya tahmin edeceğimiz hiç mâhiyete benzemez. Bizler tahmin ve yorumlarımızı, bildiklerimizle, duyduklarımızla ve hayâl gücümüzle yaparız. Bu yüzden mahluk (yaratılmış) olan kendi kabiliyetimizle, Hâlık olan (yaratan) Cenab-ı Hakkın mâhiyetini, ne durumda olduğunu veya neye benzediğini bilemeyiz.
    “Görülmeme konusuna gelince; bilindiği gibi varlık âlemi, beş duyu ile bilinenden ibaret değildir. İnsan, gözleri ve maddî ve cismanî varlıkları görür. Dili tatları, kulağı da sesleri hisseder.
    “Görmediğime inanmam’ demek, aklın vizafesini göze yüklemek demektir. Çünkü görünmemek, olmamaya delil olmaz. Bu âlemde görebileceğimiz bir kısım hususları, gözle göremediğimizden dolayı inkâr edemeyiz. Bunun için beş duyumuzun vazifelerini, kendi alanlarında kullanmak lâzımdır. Kulağımızı görme işinde, dilimizi duyma işinde kullanamadığımız gibi, gözümüzü de idrak etmek, ihata etmek, anlamak işinde kullanamayız. Bu işi akıl yapar. Meselâ, bir annenin çocuğuyla alâkadar olduğunu gözle gördüğümüz halde, sevgisini ve şefkatini göremeyiz. Onu akıl ile hissederiz. Bir muhteşem yapıyı gözümüzle görebiliriz. Ama onun hârika sanatını ancak aklımızla ortaya koyabiliriz.
    Cenab-ı Hakkın görünmemesi, şiddet-i zuhurundan ve zıddının olmamasındandır. Hatta en şiddetli parlaklığı sırasında güneşin dahi görünmesi mümkün olamamaktadır. Bediüzzaman Hazretlerinin bu mevzuda çok güzel bir sözü vardır: “Her şeyi maddede arayanların akılları gözlerindedir. Göz ise maneviyatta kördür.”

    

    gokhan

    Ekim 2, 2008 at 18:39
53. TANRI VAR MIDIR?

    olmayan bır seyın adı ınsanın zıhnınde nasıl yer alır?zıhınde boyle bır sey varsa ve bız onu hıc gormemıs duymamıssak bunu bızım zıhnımıze yerlestıren Odur..
    KOZMOLOJIK KANIT
    Her nedenın bır nedenı var oyle bır neden olmalı kı varlıgının sebebı Kendısı olsun her olusan seyın bır nedenı var butun nedenler ona dayanır
    bır evren varsa onu mutlaka var eden de vardır bır ıgne bıle ustasız degılse bu kadar sey…?
    evrende her seyın bır bası bır sonu vardır sonlu varlıklar(bızler) var olmak ıcın sonsuz varlıga ıhtıyac duyarız..alemdekı degısmeyı duzenı kontrol eden bır guc olmalı…
    TELEOLOJIK DELIL
    evrendekı duzen kendı basına var olamaz bu dezenı olusturan bır Tanrı olmak zorundadır bu duzenın de bır amacı olmalı(nızam-gaye delılı) bızım her ısımızde bır amacımız var yagmurun yagması agacın meyve vermesı de bır amaca yonelıktır.Bız akıllı ınsanlarsak bır amacımız vardır yaptıgımız ıslerde ve bunun arkasındakı buyuk bır guc…
    Inek bıze hızmet etme amacını nerden bıldı yagmur kendı kendıne boyle bır amac edınemez.ama boyle bır sonuc cıkar ortaya ona bu hızmetı yukleyen BIRI olmalı…
    oyle bır adalet olmalı kı kotulukler karsılıksız kalmasın oyle bır terazı…mesela buradakı mahkemede yalan soyleyıp kurtulabılme ıhtımalımız vardır.yanı ınsan aklıyla boyle bır terazı olamaz…
    PEKI O ZAMAN NIYE DUNYADA KOTULUKLER HAKIM?

    Ornegın bır cocuga babası hep ıyıyı mı verecek Allah bıze ozgur bır ırade vermıs bız secerız kotuyu Allah bızım kararımıza hep karıssaydı bızım de secebılecegımız sadece bır secenek olurdu ve KOLELESIRDIK.ıyılıgın bı kıymetı olmazdı zorla secıldıgı ıcın .karar bızım.sırf bızı ozgur bırakmak ıcın bızım kotuluklerımıze sabredıyor…tevbe ederız dıye..onun gıbı sabırlı bır varlık?

    yazıma yorumlarınızı beklıyorum…

    

    elif

    Ekim 13, 2008 at 17:17
54. ıslam dınının peygamberı olan h.z. Muhammed (s.a.v.) hz. aıse valıdemızle ne 6 ne de 9 yasında evlenmıstır! hz aıse efendımız zaten efendımızden once nısanlıydı 15 yasındayken (hepımızın bıldıgı gıbı sıcak ulkelerde ergenlıge daha erken gırılır yanı hz aıse nısanlandıgına gore baska bırıyle o zaman bulug cagına ermıstı)daha sonra hz aıse efendımız bı yıl sonra nısanı bozdu..efendımızle sonradan evlendı..hem madem bu kadar koruyorsunuz hz Aıseyı neden onun ozgur ıradesıyle sectıgı seylere saygı duymuyorsunuz…! ayrıca cok evlılık meselesıne gelınce neden 10-15ten fazla polıs ya da asker vardır kı 10 15 tanesı yetmıyor mu?demek kı ınsanların kotuluk yapmasını engelleyecek onlara dogru yolu gosterecek olanların sayılarının fazla olması gerekır…efendımız de daha fazla hanımlı fakat bunun yararı cok olmustur teblıg ettıgı dın acısından mesela evlendıgı bır esının kabılesı de ıslama sıcak bakmıs veya secmıslerse daha ıyı ogrenebılmıslerdır sonucta o da bır Beserdı ve vefat edecektı…pekı o gıttıkten sonra ıslamı bayanlara da anlatacak cok kısı kalmayacaktı boyle olmasaydı.. ayrıca kadınlar ıslamıyette ezılmemıstır ıste bazı hadısler…
    “Hangi kadin, kocasi kendisinden razi olarak vefat ederse, cennete girer” Tirmizi, Rada 10, (1161)
    Hakim Ibnu Mu’aviye babasi Mu’aviye (radiyallahu anh)’den anlatiyor: “Ey Allah’in Resülü! dedim, bizden her biri üzerinde, zevcesinin hakki nedir?”
    “Kendin yiyince ona da yedirmen, giydigin zaman ona da giydirmen, yüzüne vurmaman, takbîh etmemen, evin içi hariç onu terketmemen”
    (Ebu Davud, Nikah 42, (2142, 2143, 2144
    Hanımlarınızı üzmeyin Onlar, Allahü teâlânın size emanetidir Onlara yumuşak olun, iyilik edin! [Müslim]

    Hanımının kötü huylarına katlanan erkek, belalara sabreden Hz Eyyüb gibi mükafatlara kavuşur Kocasının kötü huyuna sabreden kadın da, Hz Asiye gibi sevaba kavuşur [İGazali]

    Hanımı ile iyi geçinip şakalaşanı Allahü teâlâ sever, rızklarını artırır [İLâl]

    En üstün mümin, hanımına, en iyi, en lütufkâr davranan güzel ahlaklı kimsedir [Tirmizi]

    En iyi Müslüman, hanımına en iyi davranandır İçinizde, hanımına en iyi davranan benim [Nesai]

    Hanımına güler yüzle bakan erkeğin defterine, bir köle azat etmiş sevabı yazılır [RNasıhin]

    Hanımının haklarını ifa etmeyenin; namazları, oruçları kabul olmaz)[Mürşid-ün-nisa]

    Hanımını döven, Allah’a ve Resûlüne asi olur Kıyamette onun hasmı ben olurum[RNasıhin]

    Kadınlara ancak asalet ve şeref sahibi kimse değer verir Onları ancak kötü ve aşağılık kimseler hor görür [İAsakir]

    Kızlarınızı altın ve gümüş ile süsleyin! Elbiseleri güzel olsun! İtibar kazanmaları için en güzel hediyelerle ihsanda bulunun! [Hakim]

    Kız çocuğunu güzelce terbiye edip, Allahü teâlânın verdiği nimetlerle bolluk içinde yedirir giydirirse, o kız çocuğu onun için bir bereket olur, Cehennemden kurtulup kolayca Cennete girmesine vesile olur [Taberani]

    İki kız evladına güzel muamele eden, mutlaka Cennete girer [İbni Mace]

    İki kızı veya iki kız kardeşi olup da, maişetlerini güzelce sağlayanla Cennette beraber oluruz[Tirmizi]

    Çarşıdan aldığı şeyleri, erkek çocuklardan önce kız çocuklarına verene, Allahü teâlâ rahmetle nazar eder Allahü teâlâ rahmetle nazar ettiğine de azap etmez [Harâiti]

    Çarşıdan turfanda meyve alıp evine getiren, sadaka sevabı alır Getirdiğiniz meyveyi, erkek çocuklarından önce kız çocuklarına verin! Kadınları, kızları sevindiren, Allah korkusundan ağlayan gibi çok sevap kazanır Allah korkusundan ağlayana Cehennem haramdır[İbni Adiy]

    Üç kızına, ihtiyaçtan kurtulana kadar iyi bakan, yedirip giydiren, elbette Cenneti kazanır [Ebu Davud]

    Üç kız veya kız kardeşinin geçim veya başka sıkıntılarına katlananı, Allahü teâlâ Cennete koyar Eshab-ı kiramdan biri, (İki tane olursa da aynı mıdır?) diye sual edince, Peygamber efendimiz (Evet, iki tane olursa da aynıdır) buyurdu Başka birisi, (Ya bir tane olursa?) diye sual etti Cevabında buyurdu ki: (Bir tane de olsa gene aynıdır) [Hakim, Harâiti]
    ıste kadınların en gercek degerı!

    

    elif

    Ekim 14, 2008 at 03:29
55. görüldüğü üzre inanmayan bir kişi bile küfür etmiyor ama inananlar ana avrat düz gidebiliyorlar…. din ne kadar güzel yetiştiriyor insanları di mi?

    

    yunus

    Ekim 16, 2008 at 09:02
56. YA BU ATEİSTLERDE BEYİNDE YOK AQ HEM SALAKLAR HEMDE ORUSBU EVLADLARI SİZİN ALAYINIZI SİKEM

    

    malatyalı

    Ekim 20, 2008 at 21:18
57. sokrates:bildigim tekşey hiç birşey bilmedigimdir

    

    tugba

    Ekim 24, 2008 at 19:02
58. tanrı yoksa herşey doğadan gelmişse bizneden doğadan üstünüz hiçbir varlık kendinden üstün şey oluşturamaz hem doğabukadar mükemelse neden kendini yok eden bir varlık yaratsınki?rabbim bu dünyaya insanları doğruyu ayırsınlar diye özgür bıraktı.eğer onlar görmedikleri şeyleri yok sayıyorlarsa ozaman onlar akıllarınıda göremiyor ve ozaman akılları da yok.allah herşeyi yaratan bize rızık veren rabbimizdir inanmayanlar kendilerine baksınlar ozaman allahı bulurlar

    

    xxxxxx

    Ekim 25, 2008 at 12:18
59. ” din halkın afyonudur ” lafı soylenirken afyon ağrı kesici anlamında kullanılıyordu. halkı hakkını aramaktan alıkoyduğu anlamını biz çıkarıyoruz ama insanların kendilerini iyi hisstettirdiği bir gerçek akşam duasını edip yatan çocuğun hissettiği huzuru başka bi olaydan sonra hissedemiyosun tanrını olduğunu yada olmadığını ispatlayan birçok kanıt var belkid hiç yok okumak okumak okumak lazım saygılar….

    

    evrim

    Ekim 25, 2008 at 22:52
60. Beyler siz uçmuşsunuz!İbadet etmek cehennem korkusuna katlanmak zor geldiği için dini ve haşa Allah’ı yalanlıyorsunuz. Aklı başında olan herke bi yaratıcının oldugunu anlar. Kur’an dan bir iki ayet seçmiş onalrıda hiç bişi bilmeden kıt kafanızla yorumlayıp yazmışsınız.
    Dünya nın yuvarlak oldugunu güneşin merkezde oldugunu ve döndüğünü sizin o çok guvendiğiniz biliminizden 1000 yıl önce Allah Kur’an da bildirmişti.Ayrıca peygamaberin sağlık konusunda hiç bir bilime dayanamadan soledıklerını bugun dogru oldugunu bıldıgı ıcın acıklamaya calısıyor ve yeni birşey bulmuş gibi size kakalıyor.Her şeyin bi bilimsel Açıklaması var her şey maddeye dayanır diyorsunuz.Kur’an da akla ve mantığa aykırı bir şey bulamazsınız.Aklınız ermediği için at gözlüğüyle baktığınızdan size mantıksız geliyor.
    Ayrıca kızıldenizle atlas okyanusunun birbirine karışmadığını Kur’an dayazdığını bunu gören ve yaşayan kaptan custo nun musluman old. duymuşsunuzdur.
    Ayrıca iyi bi araştırma yaparsanız bugünkü bilimin temellerini müslüman bilim adamlarının attığını görürsünüz.Allah hepinize hidayet versin!!!!

    

    çerkez

    Ekim 27, 2008 at 16:08
61. Şimdi Herkese ibretlik bir hikaye yazacağım;
    Birgün şehirlerin birinde bir derviş varmış.Bu kişi içki içmez,kadınlarla yatmaz ve harama el sürmezmiş.Gün gelmiş ahali bu adama demiş ki;
    Derviş efendi,derviş efendi sen bu hayattan çok şey kaçırıyorsun,birazda eğlen.Bak biz içki içeriz,kadınlarla yatarız demişler.Bunun üzerine derviş demiş ki;
    Siz haklıysanız ben bu hayattan çok şey kaçırmış olacağım fakat YA BEN HAKLIYSAM VAY SİZİN HALİNİZE!!!

    İSLAM DİNİNDE ALLAH’A GÖRMEDİĞİ HALDE İNANMAK ESASTIR.

    

    Kaan

    Kasım 7, 2008 at 14:47
62. tanrıVAR diyenlere işte cevap: TANRI DEDİĞİNİZ ŞEY NEDEN İNSANLARI YARATTI KENDİSİNE KULLUK EDELİM DİYE ANCAK ACİZ VARLIKLAR KENDİLERİNE MUHTAÇ VARLIKLARI GÖRMEK İSTERLER O HALDE SİZİN TANRI DEDİĞİNİZ ACİZ Mİ OLUYOR.EĞER ACİZ İSE TANRI DEDİĞİNİZ ŞEYİN ÖZELLİKLERİNE SAHİP DEĞİL.DOLAYISIYLA TANRI DİYE BİR ŞEY YOKTUR

    

    kral

    Kasım 7, 2008 at 21:56
63. allah ister müslüman olsun ister hristiyan, ister ateist, ne olursa olsun rahmetini insanlardan esirgemez. ateistte olsanız size rızkınızı verir. o çok merhametlidir. iyilik ve kötülük konusunda gelince: düşünce iradeyi oluşturur, irade ise sonucu yani insanın eylemlerini oluştur. allah insana irade vermiştir. iyilik ve kötülük yapma konusunda insan özgürdür. inanma ve inanmama konusundada… o insanlara daima iyiliği ve güzelliği öğretmek için çeşitli aracılar göndermiştir. siz ateistler eğer inanmıyosanız eğer kendinize bir bakın aynada yüzünüzdeki nurun gittiğini ve yüzünüzün şeytana benzediğini göreceksiziniz. çünkü hakikat senin beneninde ama sen bunu göremiyorsun. kör olmuşsun.

    

    renkligoz

    Kasım 8, 2008 at 09:58
64. Burada inançlı arkadaşlarıma kardeşlerime sesleniyorum lütfen yaradılış gerçekleri yaşayış amacı sistemler(güneş,galaksi,insan,bitki) hakkında tam bir bilgi birikimi elde etmeden ateist kardeşlerimize bişeyler ispatlamaya kalkışmayın. Sizi anlıyorum yapmak kanıtlamak istediğiniz söyledikleriniz çok önemli şeyler ancak ateist kardeşlerimizin görmek istedikleri kesinlikle somut deliller siz onlara kafirler susun bre zındıklar cehenneme gideceksiniz derseniz şüphesiz gülüp geçeceklerdir ki konuya hakim olmasam ben bile gülerim. o yüzden birşeyler ispatlamaya çalışıyorsanız kendinizi gülünecek duruma düşürmeyin çünkü bilgisi olmadan yaratıcı ve yaratıcının eşsiz sistemi hakkında yarım yamalak bilgiler yazan kişiler kesinlikle inançlı olmanın yanlış anlaşılmasını sağlıyorlar. bu konuda herkesi aklında en küçük bir soru işareti kalmadan ikna edebilecek insanlar tanıyorum bende bildiğim ölçüde ateist kardeşlerimizin inançlı kardeşlerimizin hertür sorusuna cevap verebileceğimize inanıyorum demiyorum çünkü biliyorum. ama söylediğim gibi kesinlikle ilimle ve somut gerçekçi delil ve ispatlarla yapılabilir. çünkü bu işin mamematiği var ince hesapları var psikolojik sosyolojik kültürel yanları var. oturalım çayımızı içelim muhabbettimizi edelim gerçeklere ulaşmak için şöyle bi beyin fırtınası yapalım tartışalım ama çirkin şekilde atışmayalım sağlıcakla:) . OĞUZ ABAY

    

    OĞUZ ABAY

    Kasım 9, 2008 at 00:32
65. ALLAH’A İNANMAK İZAFİDİR.

    

    kral

    Kasım 9, 2008 at 17:39
66. ELBETTE ALLAH VARDIR.ALLAH’IN VAR OLDUĞUNU İSPATLAMAK İÇİN YÜREĞİN SESİ OLMASI GEREKİR. SİZ DE YOKSA NE YA
    PALIM.SADECE YEYİP S—- İÇİN Mİ GELDİNİZ BU DÜNYAYA.

    

    kral

    Kasım 9, 2008 at 17:46
67. ATEİST KARDEŞLERİM MERAK ETMEYİN YÜCE ALLAH O KADAR BÜYÜK Kİ SİZİ BİLE BAĞIŞLAR.AMA DOĞRU YOLU BULURSANIZ.

    

    kral

    Kasım 9, 2008 at 17:49
68. Allah kendini ,yolladığı 2-3 kitaba sığdıracak kadar küçük müydü?Allaha inanmıyor diye birçok kavim helak oldu deniliyor.Bunun neresinde hoş görü.Yıllardan beri din kisvesi altında sürü gb yönetiliyoruz.Bizi yönetenler Allah aşkıyla yanıp tutuşsunda isterlerse anamızı siksinler bir önemi yok.Ben inanan insanları küçümsemem.İnancını herşeyden önde tutan sığ kafalı insanları aşağılarım ki onlar hakkında konuşmaya bile değmez.Neyse sağlıcakla kalın

    

    Hominovorax

    Kasım 10, 2008 at 15:55
69. Allahın varlığını her zaman içimde hissettim.Ancak dinle ilgili zaman zaman şüpheye düştüğüm oldu açıkcası.Allahın varlığını nasıl hissediyorum biliyor musunuz?Dünyanın uzaydan çekilmiş görüntülerini görünce.İnanın duygulanıyorum.Muazzam dev,3/4 ü sularla kaplı,belli bir eksende ve yörüngede dönen kocaman evimiz…

    

    ülkem

    Kasım 10, 2008 at 17:50
70. cem cok gsel anlatmıssınız.yazınızı cok begendm.

    

    ateistqueen

    Kasım 27, 2008 at 16:40
71. bence yanlış yorumlama var müslümanlık araştırmayı öğrenmeyi OKUmayı emrediyor çünkü.Herşeyin sebebini araştırın dior.

    

    ..

    Aralık 4, 2008 at 16:08
72. cem şunu merak ettim hz.muhammedin mucizeleri diye olaylar var.bunları nasıl uydurmuş olacak ki.hadi bir kaç kişi yapsın.bütün herkes te uyduramaz ya.

    

    ..

    Aralık 4, 2008 at 16:11
73. Allahın selamı rahmeti heppinizin üzerine olsun deyip söylemek istediğimi kestirmeden söyleüyourm
    İNKARCI KARDEŞLERİME:
    “Kulumuz Muhammed’e indirdiğimiz Kuran’dan şüphe ediyorsanız, siz de onun benzeri bir sûre meydana getirin; eğer doğru sözlü iseniz, Allah’tan başka, güvendiklerinizi de yardıma çağırın. EĞER onun bir benzerini yapamazsanız ki hiç bir zaman yapamayacaksınız o halde inkar edenler için hazırlanan ve yakıtı insanlarla taş olan ateşten sakının.” ( (Bakara 23 ve 24)

    Hala daha inkar edecek misin ey vicdan sahibi

    

    sahabi

    Aralık 7, 2008 at 03:57
74. millet sizi gerçekten anlıyorum benim de annem babam bana zamanında, ben küçükken dini bilgiler yüklese beni daha düşünmeye başlamadan kuran kursuna vs. gönderseydi ateistlere küfür yazıo olacaktım. Ama şartlar itibariyle herşeye objektif bakış açısıyla yaklaşmayı öğrendim. ne inanan olarak ne de dinsiz olarak. Ayırd etme şansı bana kalmıştı. Biyoloji okuyan bir üniv. öğrencisi olarak olarak sizi temin ederim evrim gerçektir ve onu reddeden her düşünce sistemi zaman içinde yerini bilime kaptıracaktır. yani doğruyu söylemek gerekirse biraz düşünmeyle ve kalıpları kırmayla aslında dinin bazı yerlerde saçmaladığını görebiliriz. hiçbir ilahi güç kullarının kendisine inanmaması durumunda onların kollarının ve bacaklarının çapraz olarak kesilmesini emredemez.Kadınların erkeklerin kemiğinden yaratılmasını söyleyemez.Günde 5 sefer huzurunda alın ve burnu yere değme zorunluluğuna sahip olan namaz denen ago tatmin edici (aktiviteyi) emredemez.Biraz düşünün…

    

    emre

    Aralık 10, 2008 at 20:50
75. allahın neden dogal felaketlere engel olmadıgını size ben kendi fikirlerimle bi örnek vereyim.biz Müslümanlar için dünya hayatı bir sınavdır yaptığımız iyilk ve kötülüklerden öldükten sonra bir sınva(hesaba)çekileceğiz.şimdi herkez ilk olkuda olsa okula gitmiştir okulda ilk önce öğretmenimiz bize birşeyler öğretir ve biz en sonnunda bir sınav oluruz öyle değilmi eğer biz öğretmenimizin bize öğrettiklerini dogru ve yerinde yaparsak o sınavdan başarı elde ederiz ve insanogluda dünya hayatında bir sınav içindedir ve yaratını tarafından bize birtakım bilgiler gönderilmiştir(peygamberler vasıtasıyla kitaplarla)ve biz bu kitaplar ve rehberlerin söylediklerini yerine getitrirsek öldükten sonra sınavı başarıyla ğeçmiş oluruz.Şayet yaradan bütün kötülüklere engel olsaydı allah(cc)kendi iradesiyle insan oglunu yönlendirseydi ozaman yardılışın bir anlamı kalmazdı.allah(cc)her insana akıl ve irade vermiştir insan oglu yapacagı herşeyi kendi aklı ve iradesiyle yapar iyi kötüyü kendi iradesiyle ayırt eder.ve bu dogal felaketlerde bu sınavın bir parçası.

    

    MAHMUT

    Aralık 25, 2008 at 22:26
76. tüm yazıları okudum ve ben tamamiyle objektif olarak, gerçekten sorularıma cevap alma isteği ve sadece bilgi edinmek amacıyla soruları sormak istiyorum..

    bu sorularım inananlara..

    1)insan adem ve havvadan yaratıldıysa, kuşar, köpekler, koyunlar, karıncalar, balıklar, aslanlar ceylanlar, bitkiler nasıl yaratıldı? onlarında bi adem-havvası varmı?

    2)eger bizi allah yarattıysa allahı kim yarattı? eger onuda biri yarattıysa o yaratanı kim yarattı?

    3)dünyada en çok savaş din ayrımından çıkıyor.. neden allah dünyaya 4 farklı din ve kitap göndermiş? neden tek 1 tane göndermemiş?

    bu sorularım inanmayanlara..

    1)eger allah yok diyorsanız, allahın yok oldugunu nerden biliyorsunuz? (savaşlardan depremlerden flan bahsetmeyin bilimsel cevap verin)

    2)eger allah yoksa biz neden varız? ölünce nolucaz?

    3)allahın varlıgına inanmadıgınıza göre rahatlıkla yakalanmadıgınız sürece hırsızlık, dolandırıcılık, zina, adam öldürme, yalancılık, sahtekarlık, gasp yaparmısınız? yapmassanız neden yapmassınız?

    4)eger evrim teorisiyle maymunsan geldiysek, peki maymun nerden geldi?

    

    onder

    Ocak 8, 2009 at 15:46
77. Mrh! Ben Maxime fransızım sonradan turkçeyi öğrendim bütün insanlara hangi göruşte olursa olsun kuçak dolusu selamlarımı iletiyorum ateistlere biraz duşundurecek bilgilerimi paylaşmak istiyorum:

    Ateistler olaylar zincirinin yani sebep sonuç zincirinin geçmişe doğru sonsuza dek gittiğini ve bu zincirin başlangıcının olmadığını dolayısıyla başlangıcı olmadığı için de başlatıcısının gerekmediği yani bir ilaha gerek olmadığını savunurlar. aslında ateizmin en fazla dayandığı delil budur. yani madde öncesizdir, başlangıçsızdır demek düşüncesi onların dayandıkları tek delildir, darvin meselesi aslında onlar için çüzüm değildir. çünkü bu meselenin en başını hallemiyorlar, hani dünyada ilk canlı suda bir uzun zaman sonunda oluştu diyorlar, ama biz onlara şunu evvelden sormuştuk: dünta nasıl oldu? kainat nasıl oldu? buna cevap vermemek için diyorlar şunu: yukarda anlattım. yani madde başlangıçsızdır dolayısıyla onu başlatan da yoktur. yani allah yoktur derler.

    – şimdi sizlere şöyle bir yardımda bulunacağım: geçmişe doğru giden bu olaylar zincirinin aslında sonsuza kadar gitmediğini esasen sonlu bir olaylar zinciri olduğunu çok kolay şekilde göstereceğim. bu dediğimi kitaplarda bulamazsınız zira onlar bunu kanıtlamak için çok karmaşık deliller ortaya koyuyorlar ve tatmin edici değildir. ancak benim yaptığım bu izah çocukların bile anlayabileceği tarzdadır:

    mesela A noktası 2005 de bugün şu bulunduğumuz an olsun. B yönü ise geçmişe doğru sonsuza giden bir zincir varsayalım bu sola doğru giden yani geçmişe doğru giden olaylar zinciri olsun ve sonsuza dek geri gittiğini varsayalım okey mi?

    ateistlere soruyorum:

    devam ediyorum: soruyorum: A noktasından B yönüne doğru sonsuz sayıda olaylar zinciri kabul ettiniz, o halde size göre B yönünden A noktasına doğru sonsuz sayıda olaylar zinciri var kabul mü? bu soruya evet demek zorundalar.

    devam ediyorum. yani bu B yönünden A noktasına doğru bu sonsuz sayıda olaylar zinciri sona eripte bu A noktasına varıldı öyle mi?

    halbuki sonsuz olaylar zinciri düşünüldüğünde bunun sonuna varılamaz. adı üzerinde “sonsuz”. sonu yok ki sonuna varılabilsin .

    yani bu zincir sonsuz kabul edildilğinde sonuna varılamaz kabul mu? kabul demek zorundalar: halbuki bu A noktasına varılmıştır. yani 2005 deyiz. demek ki sonsuz silsile kabul edilemeyeceğinden, mecburen geçmişe doğru giden bu silsileye ( olaylar zinciri, sebep sonuç) sonlu demek zorundalar. bunu anladıysanız, bu geçmişe doğru giden bu silsileye sonlu dediyseniz, mecburen bu sonlu silsilenin başlangıcını kabul edeceksiniz. yani sonlu bir silsilenin hem başı hem de sonu belli olmalıdır. sonuna A noktası dediniz, 2005 dediniz. başına da mesela X diyelim. bu baş noktasını kabul etmek zorundasınız,

    ve ne zaman ki siz, bir başlangıçtan bahsederseniz muhakkak bu başlangıç, bir başlatana muhtaç demektir ve biz buna Allah deriz :

    çok zor mu bu delili anlamak, lütfen anlayan var sa anladım desin

    ve ne anladığını kendince izah etsin. bakalım anlatabildim mi?

    kader

    soru:madem,herşey bir kader defterinde yazılı ve herşey ona göre oluyor.o halde insanlar niçin cehenneme gidiyor?

    cevap:evet herşey bir kader defterinde yazılı ve herşey ona göre oluyor.ama,defterde yazılı olduğu için o şey olmuyor.

    mesela;meteroloji uzmanı,uydudan gelen fotoğraflara bakarak geleceği görebilmektedir.(bir insan ne kadar yükseğe çıkarsa hem görüş alanı genişler hemde geleceği görebilir.)uzman görüyor ki,Türkiye”nin batısından yağmur bulutları geliyor.bulutların hızını ve yönünü hesaplıyarak,hemen defterine şunları yazıyor,”yarın türkiye bulutlu ve yağışlı olacak”.bulutların gelmesine bir gün var.bir gün sonra türkiye bulutlu ve yağışlı olsa;acaba meteroloji uzmanı bir gün önceden deftere,bu olayı yazdığı içinmi olaylar oluyor,yoksa uzman olayları uydudan önceden gördüdemi yazdı.doğru cevap,gördüde yazdı.yazdığı için olaylar olmamakta,fakat olayın öyle olacağını önceden görüp yazmıştır.

    mesala,aklı başında bir kişiyi, siz sırtınıza alsanız,nereye gitmek istersen seni oraya götüreceğim deseniz,diyelim ki iki yol var biri,tehlikeli yol, öteki tehlikesiz yol.siz baştan o kişiye uyarıda bulunarak her iki yolun durumunu anlatsanız buna rağmen,o kişi beni tehlikeli yoldan götür dese,o tehlikeli yolda başına bir kaza gelse ,size diyebilirmi ki,bak senin yüzünden başıma bu kaza geldi diyemez.çünkü kendi iradesiyle tehlikeli yolu seçmiştir.götüren değil,isteyen suçludur.(güç ve kuvvet yalnız Allah”tandır.bunu felçli hastalar daha iyi bilir.)Götüren Allah”tır, fakat tehlikeli yolda gitmek isteyen,insan suçludur.

    Allah;

    birzaman gayet zengin bir ressam,sergi açmak istemiş,fakat sahnenin gerisinde durmuş kendisini konuklara göstermemiş.konuklara hertürlü ikramı yapmış.sergiyi gezen misafirler,harika resimlere bakmışlar,ne kadar güzel resimler diyerek aralarında konuşurlarken birisi, ressamı göremediği için, acaba bu resimler nasıl olmuştur diye bir soru ortaya atmış.bir kısım insanlar,bu resimler kendi kendine olmuştur demişler.bir kısım insanlar resimleri tabiiyyat kanunlarının yaptığını iddia etmişler.bir kısım insanlar ise resimleri,resmi meydana getiren,boya,fırça, tablo birlikte bu resmi kafa kafaya vermişler meydana getirmiştir demişler.bir kısım insanlar ise,harika resimleri ancak bir ressam tarafından yapılabileceğini söyleyerek,kendilerine ikramda bulunan ressamı içeriden,alkışlar ile davet edip,kendisiyle tanışmış ve teşekkür etmişler.işte biz o ressama Allah diyoruz.ressamdan farkı, gerçek ve canlı resimler yaratmasıdır. Resim,ressamın bir parcası olmadığı gibi, ressam da, resmin bir parçası değildir.

    Soru:Peki,Allah”ı kim yaratmıştır?sorusu(şeytanın insanları kandırmak için sorduğu sorudur) genellikle insanların kafasının karışmasına yol açmış,bu soruda takılıp kalmışlardır. İnsanların bu sorunun cevabını bulmaya çalışması,nafiledir.Çünkü, diyelimki bir saraya girmek için yüz kapı var,ama bir kapı kapalı ve sarayın sahibi ancak o kapıyı açabilir ve anahtarda sadece ondadır.Dışarıdan saraya girmeye çalışan biri,açık doksandokuz kapının herhangi birinden içeri girebilir.Fakat kapalı kapının önünde durup o kapıyı açamayınca,bu saraya girilemez diyemez,Çünkü diğer doksandokuz kapı açıktır.Aynen öylede,Allah”ı kim yaratmıştır,sorusu kapalı bir kapıdır.O kapının anahtarı sadece ondadır.Allah”a inanmak için doksandokuz kapı açıktır.Ama inat edip,kapalı kapının önünde durmak ve saray sahibini inkar etmek ve açık kapıdan saraya girmemek akıl karı değildir.Peki Allah yoksa,bu kainatı kim yaratmıştır, bu kainat nasıl olmuştur,yani yukarıdaki harika resimler nasıl olmuştur,sorusunun cevabını inat edenlerin vermesi gerekir.

    İlmin kapısı Hz.Ali şöyle der,”Varsayalım ki inanmayan inat edenlerin dediği gibi Allah,ahiret,cennet,hesap kitap, vs.yok.Ne inanana bir şey olur,nede inanmamakta inat edene.Ama ya varsa,”inanana yine bir şey olmaz ama inanmamakta inat eden; işini şansa bırakmış olur ki buda akıl karı değildir.

    Tevekkül ve dua
    bir çifçi,evvela(önşart);ürün almak için,1-toprağını nadasa koyacak,
    2-toprağını sürecek,tohumu dikecek,3-sulayacak.vb.fiili dua edecek.
    Sonra; Allah”a ,ürün vermesi için kavli(sözlü) dua edecek.Çünkü bir afet gelir ürünü alıp götürebilir.Çekirge ve sel afeti gibi.Her duaya cevap verilir, fakat her dua kabül edilmeyebilir.Yani dua eden kişi için o istediği kendisi hakkında hayırlı olup olmadığını dua eden bilemez.O halde duam niye kabül edilmedi diye,üzülmemeli, Allah”a küsmemelidir.Bir anne ve baba hiçbir zaman çocuğunun kötülüğünü istemediği için ,her istediğini de yapmaz .Bu dünyada her istediğimizi elde edemeyiz.Her istediğimizi yapamayız.Fakat her istediğimizi elde edecek ve her istediğimizi yapabileceğimiz bir yer vardır ki o yere cennet derler.

    Şeytan,
    Şeytan ise,insanın apaçık bir düşmanıdır,Mahlukatı,
    Allah”a düşman etmek için fırsat kollar.Bu hayatı insanlar için cehenneme çevirmeye çalışır.İnsan,şeytan”dan herbakımdan üstündür.Fakat şeytan”ıda hafife almamak gerekir.Biz şeytanın inadına,bu dünyayı cennete çevirmek için çalışmalıyız.Yoksa şeytanın oyununa gelip,Allah”a Düşman olmamalıyız.Şeytana acımak,kendine acımamak demektir.Sizin veya cocuğunuzun ebedi olarak cehenneme girmenize vesile olan şeytana acınmaz.Şeytan ezeli ve ebedi olarak cehennemlik olduğu için onun kaybedeceği birşeyi yoktur ama sizi cehennemlik etmek için kazanacağı bir çok şeyi vardır.Sakın sizi şeytan,Allah”af edicidir diye kandırmasın.Çünkü kul hakkını ancak kul,af eder.Allah af edicidir ama kul afetmeyebilir.Cennet ucuz olmadığı gibi,cehennemde lüzümsuz değildir.

    Din,
    Her semavi hak dinler,İnsanlığın maddeten ve manen yükselmesini,ileri gitmesini savunur.İslam,bir lokma bir hırka felsefesine karşıdır.Yarın ölecekmiş gibi, ahirete, hiç ölmeyecekmiş gibi dünyaya teşvik eder,İki günü aynı olan ziyandadır,düşüncesini savunur.Tek ilah vardır.O ilahın adı Allah”dır. Zerrece Allah”a imanı olan herkez cennete girecektir.
    İslamPeygamberi Hz.Muhammed”tir.Kitabı Kuran-ı Kerim”dir.Bir Müslüman,hem incile,hem Hz.isa”ya, hem,tevrata, hem Hz.musa”ya,tüm semavi kitap ve peygamberlere inandığı için din değiştirmesine hiç gerek yoktur.

    Namaz,
    Dininin direğidir.Bir insan,Allah”ın benim namazıma ihtiyacı yoktur,demesi,hasta birinsinin,doktara “ey doktor senin ilaca ne ihtiyacın var demesine benzer ki,Allah”ın bizim namazımıza elbetteki ihtiyacı yoktur,bizim namaza ihtiyacımız vardır.Bedenin havaya ve suya ihtiyacı olduğu gibi, ruhunda manevi gıdaya ihtiyacı vardır ki o gıdalardan biriside “Hu” kelimesidir.İnsanlar her nefes verişte bilmeden,gayri ihtiyari “hu” derler.Hu ,Allah demektir.Aslında her şey Allah”ı anmaktadır.

    Ruh nedir
    Ruh insanın aslıdır,kendisidir.Mahiyeti,bir şekli sureti ve şuuru olan bir kanundur, yerçekimi kanunu gibi,ama yerçekimi kanununun bir şekli, sureti ve şuuru yoktur.Fakat dünyadaki işleri yapabilmesi için, ruh”un elbisesi,bineği mahiyetinde olan bedene ihtiyacı vardır.Ruh katiyen bakidir,yani ölümsüzdür.Ey insanlar,baki bir aleme gideceksiniz,o halde hazırlıklı olun.Ölüm,ruhun bedenden çıkması daha önce vefat etmiş olan sevgili anne ve babanızın ve dostlarınızın yanına gitmektir. yani bir şöför nasıl aracından inince araba hiçbir işe yaramaz ise,ruh”ta beden aracından inince, beden hiçbir işe yaramaz.Kabre konan bedendir.Siz ruhsunuz.Ruh berzah alemine gitmektedir. ölüm yokluk ve hiclik değildir.Kim yok olmak isterki,Ezeli ve ebedi bir Allah”ın sevgili mahlukatıda ebedi olmalıdır.Fakat mahlukatın ebediliği bizatihi değil,Allah”ın dilemesiyledir.Ey sevgili ruh,bunun için şükretmeli değilmisin.

    SONUÇ:

    Allah,birdir, hiçbirşeye ihtiyacı yoktur,ne birbaşkası onu yaratmıştır nede onun bir cocuğu vardır.Onun eşi ve benzeri yoktur.

    

    Maxime

    Ocak 10, 2009 at 17:29
78. bre gafiller..madde var o halde tanrı yok öylemi…bu kadar basit…değilmi.Cahil insanları kandırırsınız ancak aptalları ve beyinsizleri.
    ALLAH’IN varlığının en büyük kanıtı zaten maddenin ve insanın ta kendisidir…maddeyi ve insanı inceleyen ateist bilim adamları dahi en sonunda maddenin de insanında varoluşunda ALLAH in varlığına kanıt oldüğünü keşf etmişler ve ALLAH’ YÖNELMİŞLERDİR..araştırın.

    

    kulaber

    Ocak 11, 2009 at 10:12
79. madde’nin doğal gelişimi ruhani değil, ontolojik ve bilimseldir. Madde’den önce atom vardır, nötronlar, protonlar, elektronlar… Atomların birleşmesiyle madde ve element oluşur. Tanrya inanmak bir tür psikolojik mastürbasyondur. Matematik akıl ile açıklanamayan şeyleri, salt inanç ve vicdanla açıklamak en hafif deyimiyle saflıktır. Evren, maddeden oluşur. Maddenin incelenmesinde antropoloji, arkeoloji, din felsefesi, ontoloji gibi pek çok bilim dalından yararlanıldığında görülecektir ki, Zaman bir ruhani güç tarafından başlatılan birşey değil, evrenin milyarlarca yıldır süregelen diyalektik-eytişimsel hareketleri ve değişimleri sonucunda oluşmuştur. Yani Tanrı, “düğmeye basmamıştır”… Düğmeye basıldıysa, “düğme” nasıl yaratılmıştır… Tanrı’yı kim yaratmıştır. Tanrı’nın matematik ve ontik karşılığı nedir? “Tanrı’yısorgulayamazsın!!” mı, bunu söyleyenin akıl’ı değil içgüdüleri ve tatmin olma istekleri var demektir. Not: Hakaret içeren yazılar aklıselim tarafından asla ciddiye alınmaz. Tartışaksak tartışalım.

    

    Anonim

    Ocak 17, 2009 at 22:05
80. Hallacı Mansuru okuyun..orada allahı bulacaksınız..Özümüzü,gen havuzunu,kainatı..

    

    vijdanlı

    Ocak 17, 2009 at 23:44
81. Sokrates atinada yargıçlar tarafından halkı tanırıları yok saydığı düşüncesi aşıladığı için… yakalnıp zindana atılmıştır… ve bu düşüncesi yüzünden idama mahkum edilmiştir… ki bu adam yeryüzünün ilk düşünürlerinden biridir. lakin burdada gördüğümüz gibi daha bu din saçmalığı olmadığı çağlarda bile yani antik yunanda (çok tarılı dönem) bile düşünen ve insanın bilinç ve özgürlüğü için mücadele eden bu adam hakkında ölüm emri verilmiştir…
    (Sokrat) idam edileceği sabahın akşamında bir kap baldıran zehri içerek hayatına kendi son vermiştir!!!
    Ve… son sözü çok çarpıcıdır!!!! (SORGULANMAYAN BİR YAŞAM YAŞAMAYA DEĞME.) Bu düşünce ustasının binlerce yıl önce ortaya attığı fikirler halen tüm dünyada ders kitaplarında yer almaktadır…lakin onu yargılayan ve idama hamkum eden hiç bir yargıç”ın adı bile tarih litarütüründe yoktur!!!… kısacası kendine insan sıfatını yakıştıran düşünce fakiri zehirli ve kör beyinlerinizde kendinizi yaşadıklarınızı, inançlarınızı yaşadığınız evreni sorgulamadığınız, sürece saçma sapan inanışların ve görülmeyen bilinmeyen ıspatlanmayan bir takım muamalarla hayatınız sürdürecek bu dünyanın gök kuşağının o zerafetini asla tadına varamayacaksınız. ve göremeyeceksiniz. (TANRI İNSANLARIN DİNSEL DÜŞÜNCESİNİN DÜŞSEL BİR ÜRÜNÜNDEN BAŞKA BİR ŞEY DEĞİLDİR.)

    

    Carpe diem

    Ocak 21, 2009 at 01:07
82. din korkan insanların işidir ölümden korkan insanların korkmayın arkdaslar korkmayın ölümden istediginiz gibi yaşayın.çalmadan çırpmadan emeğe saygı göstererek insanlara yardım ederek.İnsanlara yardım etmek sadece dinle olacak birşey değil öyle olsaydı musluman ülkelerdeki gelir dağılımı bu kadar dengesiz olmazdı

    

    materyalist

    Ocak 23, 2009 at 16:28
83. —latin amerika—

    meksika: %2–7
    arjantin: %4–8
    uruguay: %12
    şili: %3
    el salvador, guatemala, bolivya, brezilya, kosta rika, kolombiya, ekvador, nikaragua, panama, peru, paraguay, venezuela: %0–2

    —avustralya, kanada, yeni zelanda, abd—

    avustralya: %25
    kanada: %28
    yeni zelanda: %20–22
    abd: %6–9

    —avrupa—

    britanya: %31–44
    fransa: %43–54
    isveç: %46–85
    danimarka: %43–80
    norveç: %31–72
    finlandiya: %28–60
    hollanda: %39–44
    almanya: %41–49
    isviçre: %17–27
    ispanya: %15–24
    italya: %6–15
    belçika: %42–43
    arnavutluk: %8
    bulgaristan: %34–40
    çek cum.: %54-61
    slovakya: %10–28
    hırvatistan: %7
    bosna: %6
    romanya: %4
    irlanda: %4–5
    portekiz: %4–9
    slovenya: %35–38
    macaristan: %32–46
    polonya: %3–6
    izlanda: %16
    yunanistan: %16
    kıbrıs: %4
    türkiye: %0–2

    —rusya ve doğu bloğu ülkeleri—

    rusya: %24–48
    beyaz rusya: %17
    ukrayna: %20
    letonya: %20–29
    litvanya: %13
    estonya: %49
    ermenistan: %14
    azerbeycan: %0–1
    gürcistan: %4
    kazakistan: %11–12
    kırgızistan: %7
    moldova: %6
    özbekistan: %4
    tacikistan: %2
    türkmenistan: %2

    —asya—

    çin*: %8–14
    hindistan: %3–6
    japonya: %64–65
    vietnam: %81
    tayvan: %24
    kuzey kore*: %15
    güney kore: %30–52
    moğolistan: %9
    kamboçya: %7
    singapur: %13
    iran: %0–5
    endonezya, bangladeş, brunei, tayland, sri lanka, malezya, nepal, afganistan, pakistan, filipinler: %0–1

    —afrika*—

    kongo: %2–3
    zimbabwe: %4
    mozambik: %5
    güney afrika: %1
    diğer: %0–1

    —orta doğu—

    lübnan: %3
    israil: %15–37
    ürdün: %1–5
    mısır: %1–5
    irak, suriye, kuveyt, suudi arabistan, birleşik arap emirlikleri, yemen: %0–2

    —karayipler—

    küba: %7
    trinidad ve tobago: %9
    jamaika: %3
    haiti: %0–1
    dominik cum.: %7

    * çeşitli sebeplerden pek de güvenilir olmayan sonuçlar

    —–ateist nüfus oranında ilk 50—–

    1. isveç %46–85
    2. vietnam %81
    3. danimarka %43–80
    4. norveç %31–72
    5. japonya %64–65
    6. çek cumhuriyeti %54–61
    7. finlandiya %28–60
    8. fransa %43–54
    9. güney kore %30–52
    10. estonya %49
    11. almanya %41–49
    12. rusya %24–48
    13. macaristan %32–46
    14. hollanda %39–44
    15. britanya %31–44
    16. belçika %42–43
    17. bulgaristan %34–40
    18. slovenya %35–38
    19. israil %15–37
    20. kanada %19–30
    21. letonya %20–29
    22. slovakya %10–28
    23. isviçre %17–27
    24. avusturya %18–26
    25. avustralya %24–25
    26. tayvan %24
    27. ispanya %15–24
    28. izlanda %16–23
    29. yeni zelanda %20–22
    30. ukrayna %20
    31. beyaz rusya %17
    32. yunanistan %16
    33. kuzey kore %15
    34. italya %6–15
    35. ermenistan %14
    36. çin %8–14
    37. litvanya %13
    38. singapur %13
    39. uruguay %12
    40. kazakistan %11–12
    41. estonya %11
    42. moğolistan %9
    43. portekiz %4–9
    44. abd %3–9
    45. arnavutluk %8
    46. arjantin %4–8
    47. kırgızistan %7
    48. dominik cum. %7
    49. küba %7
    50. hırvatistan %7

    dünyada ateist kişi sayısı (tahmini): 505–749 milyon.

    bu sayı dünyadaki mormonların 58 katı, yahudilerin 41 katı, sihlerin 35 katı ve budistlerin 2 katıdır. ateizmi bir inanç olarak düşündüğümüzde hıristiyanlık (2 milyar), islam (1,2 milyar) ve hinduizm’den (900 milyon) sonra dünyada dördüncü sıradadır.

    

    materyalist

    Ocak 23, 2009 at 16:30
84. Dikkatiniz çektiyse gelişmiş ülkelerde oranın yuksek oldugunu göreceksiniz vietnam dışında.Ayrıca inanç olayının ise genelde gelişmemiş vede gelişmekte olan ulkelerde olduğunu göreceksiniz bunun sebebi eğitim düzeyi maddi imkanlar sağlık sigortaları vesairedir.Anlaşılacağı gibi DİN BİR MORFİNDİR.Köle halkları uyutmak için kullanılan.Ayrıca şunuda belirtmek isterimki materyelit gruplar yada sadece deistler ve benzeri inanç yada inançsızlık yukarıya dahil değildir.Önümüzdeki 30 yılda 3.dünya savaşının patlak vermemesi durumunda dünya nüfusunun hemen hemen yarısının belli bir dine mensup olmayacağı düşünülüyor.Bunuda kıyamet yaklaşıyor diye yorumlamazsanız sevinirim çünkü filistinli insanlar için kıyamet bugun yasanıyor vede hiç bir yerde tık çıkmıyor özelliklede dindar ulkelerden

    

    materyalist

    Ocak 23, 2009 at 16:36
85. YAZIMA MANTIK YÜRÜTMEYE ÇALIŞANLAR CEVAP VERSİN LÜTFEN! İNANANLARIN İNANÇLARINA SAYGIM VAR ONLARI İKNA ETMEYE ÇALIŞMIYORUM ONLAR DA BENİ İKNA ETMEYE ÇALIŞMASIN!

    Biz tanrıya inanmayanlar olarak inananlara kızmayalım. İnanan insanların ‘tanrının yokluğu’ lafını duyduklarında ‘tövbe tövbe bu ne haldir ya rabbim’ gibi tepkiler vermeleri çok normaldir çünkü din dediğimiz olguda tanrı her ne kadar bağışlayıcı olsa da ondan şüphe duymanın affı yoktur ve insan bunun doğuracağı sonuçlardan korkar. bu korku olmasaydı bugün ‘tanrı’ kavramı da muhtemelen yok olmuş olurdu..
    biz insanlar belli bir yaşa kadar ‘doğru’ kavramını oluşturmak için etrafımızdakilere, özellikle anne babamıza bakarız. doğduğumuzda hırsızlığın kötü olduğunu bilmeyiz bunu önce öğreniriz. Değer yargılarımızı oluşturduktan sonra ancak bu doğru bu yanlış deriz. Yani yanlış dediğimiz şeyler bizim için doğuştan yanlış değildi. Bir çocuk değer yargıları oluşmadan anne babasından ‘tanrı vardır, ona şükret’ vb sözler duyarsa -ki ileride de tanrının varlığının sorgulanmasının sonsuza dek cehennemde yanmak olduğunu da öğrenecektir- şu an burada aksi fikir ortaya koyan insanlara ‘yanacaksınızzz, beyinsizlerr’ gibi tepkiler vermesi doğaldır. Çünkü inanan insan sorgulamaya kesinlikle açık değildir.

    (İNANÇLI OLUP BİR ATEİSTTEN CEVAP BEKLEYENLERE;)
    Tanrının varlığına inanıp bunu inanmayanlara kanıtlamak için diyorsunuz ki bu dünyada olan her şeyin bir sebebi varken böyle bir dünyanın, kusursuz düzenin, insanın sebebi, bir yaratanı olmayabiir mi hiç… Ancak anlamadığınız ya da anlamak istemediğiniz nokta şurada; eğer her varlığın mutlaka bir yaratım süreci olması gerekiyorsa, bu kusursuz düzenin de bir yaratım süreci ve yaratıcısı varsa bu akıl sır ermeyecek kadar kusursuz, şu dünyadaki düzenin kusursuzluğundan da kusursuz bir varlık olmalı! peki biz bu dünyanın kusursuzluğuna hayret edip bir yaratıcısı olmalı diyorsak, ondan daha kusursuz daha inanılmaz olan varlığın -bu dünyanın bir yaratıcısı olma olasılığından çok daha kuvvetli bir olasılıkla (mutlaka demekten de olası)- bir yaratım süreci ve yaratıcısı olması lazım. Yani sizin öne sürdüğünüz mantık bu ardı arkası kesilmeyen yani sonsuza giden bir yaratım sürecinin varlığını gerektirir.

    (BURDAN SONRASI MANTIKÇILARA)
    Bu durumda inananlar için de sonsuz diye bir kavram vardır. Biz bugün eğer sonsuz kavramını çok normal olarak kavrayabiliyorsak yani bu dünya var bunu biliyoruz en azından, ve devam ediyor, bir bitiş tarihi yok.. Sonsuz bir zaman kavramına ilerliyoruz. Biliyoruz ki birileri ölüyor ve sonra hayat devam ediyor. Yani zaman durmuyor biz öldükten sonra da devam edecek. Buraya kadar tamam zaman biten bir şey değil evet bunu biliyoruz. İşte benim değinmek istediğim nokta da zaten burda;
    Eğer zaman bitmiyorsa, bu olağan bir şeyse başlamamış da olabilir ve bu durumda bu da olağandır.
    Bir bitişin olmamasının bir başlangıcın olmamasından pek bir farkı varmış gibi gözükmüyor. Zaten bir başlangıç olamaz. Başlangıç diye bir şey olamaz.

    

    gözde

    Ocak 25, 2009 at 03:31
86. ben ne ateistim nede dinlerin mutlak doğruluğuna inan biri,kuşkularım var bunları şöyle açıklayabilirim.eğer islam dini bir yalandan ibaretse,kuran bi insanın yalanlarından derlenmişse ki bunu yapan bir peygamber ve bir insan ömrüyle kısıtlıydı,ondan sonra gelen milyararca insan ve o insanların yaşam sürelerini bi düşünelim neden elle tutulur olarak bunun bir yalandan ibaret olduğunu kanıtlayamıyorlar??yada bizi yaratan o buyuk güç eğer bizim ona inanmamızı ve ona ibadet etmemizi istiyorsa neden bunu bize somut olarak iletmiyor ve karşımıza bir çok din çıkartıyor.bizi diğer canlılardan üstün kılan,hislerimiz olduğu için değil aklımız olduğu için üstün kılmıştır ama akıl somut şeylerle besleniyor hiç bir dinde elle tutulur somut bir şey yok.bu alemi yaratan mutlaka vardır.hayatta kalmak için başka bir canlıyı katledip yaşamını ondan surdurmelisin,bence tanrı kişileri birey olarak umursamıyor,o turleri ve çoğunlukları önemsiyor,bu yuzden ekolojik bir sistem vardır.şiddeti seviyor savaşlar çıkartıyor, o savaşlarda cesareti görüyor,ölüm korkusunu,acıyı,öfkeyi görüyor evet bizim içimizde yaşıyor duygularımızı paylaşıyor,milyarlarca insan ve sayısız canlı.o tanrı olduğu için yaşayamayacağı duyguları bizim içimizde yaşıyor.evrendeki duyguların toplam yoğunluğunu bi düşünsenize!tamda bi tanrı için.biz onun için belkide bir tv. yiz,im bilir..ben böyle düşünüyorum.bu konuda beni gerçekten aydınlatacak birileri varsa lutfen bana mail atsınlar.velisagir_34@hotmail.com …

    

    veli

    Ocak 28, 2009 at 01:12
87. Tanrı benim!. Daima benim hükmüm sürer. Dilediğimi yaparım. Benim tanrı. Uzaklarda aramayın. Yanılırsınız.

    

    hak

    Ocak 31, 2009 at 21:09
88. 3 yaşındaki çocuklara tecavüz edildiği (Gerçektir), 11 yaşındaki kız çocuklarının tecevüz edilip fahişe yapıldığı, 7-8 yaşlarındaki çocukların açlık hallerinden arkalarına düşümüş akbabalar bir tanrı veya onun merhametinin bir parçasıysa. Yardım etmek isteyen insanların organlarının boşaltılıp çöpe atıldığı bir dünyada, alın o tanrınızı tepe tepe kullanın!. Bizlerin bu tanrılara karnı toktur. Tanrısıyla yaşayan toplumlar ne halde görmüyormusunuz?

    

    hak

    Ocak 31, 2009 at 21:15
89. aq

    

    realite

    Şubat 6, 2009 at 16:20
90. insanların düştüğü en büyük yanılgı tanrıyı zamanı evreni ve varoluşunu düşünürken dünyada gördüğü dünyada öğrendiği şeyleri kullanmaktır.ya evrende zaman dünyadaki gibi deilse.bir başlangıç aramak saçma olmazmı.şöyle açıklayayım.dünyadaki bir portakal ağacını gördüğümüzde şu yorumu yapabiliriz, biri buraya bi tohum ekmiş tohum tedricen büyüyerek ağaç olmuş.evrene bakıpta koskocaman evren demekki bunu biri zamanında yaratmış sonra bu hale gelmiş demek saçma olur.çünkü dünyada olan bir olayla kıyaslamış oluruz.tüm evrenin zamanında tek nokta olabileceği mantıklı geliyor.eğer öyleyse bu nokta tanrıdır.patlayarak evreni oluşturduysa ben de tanrının bir parçasıyım demektir.yani hepimiz tanrıyız demektir.
    dinlerin hiçbiri inandırıcı deil.sanki insanların açıklayamadığı sorulara yanlışlığını kanıtlayamayacağı cevaplar vermek gibi.zaten din diye bir şeyin çıkması insanın çaresizliğini gösterir.sorulara bilimsel cevap veremeyince böyle saçma şeyler çıktı ortaya.tanrı olsa bile bizi yaratması saçma deil mi.ne gibi bir amacı olabilir ki.neden bizden ibadet etmemizi istesin ki.zaten bizim ne yapacağımızı bilemiyor mu.

    

    realite

    Şubat 6, 2009 at 16:35
91. ateistler ne dediklerini bilmiyolar mahşer günü çok pişman olacaklar.benden söylemesi

    

    Anonim

    Şubat 12, 2009 at 12:29
92. arkadaşlar bende bir çok insan gibi aklımda şüphelerim vardı. kendime o zamanlar bir çok inançsız arkadaşı edindim ve onlarla uzun uzun tartışmalara girerdik.bir süre sonra bende onlar gibi düşünmeye ve onlar gibi yaşamaya başladım.ama son zamanlarda içimde gerçekten beni huzursuz eden hisler oluşmaya başlamıştıdı (inançsız arkadaşlarım eski bildiklerim yani ahiret ile ilgili olan konulardan korktuğmu sanabilirler) ve dinleri, müslümanlığı,Allahı ve inançsızların dediği gibi maddeciliği aramaya başlamadım…herkese sorular sorar oldum ve etraftaki insanlar tarafından bi nebze gıcık insan oldum çünkü inandığı şeylerle ilgili sorular soruyom hatta onların düşüncesini bile etkileyerek kendime benzetiyordum…onlarda bana benzemeye başlıyolar çünkü çoğu insan neye niçin inandığını bilmiyor ve sadece anne babalarının söylediği gibi allah birdir, içki zina haramdır, ne biliyim iyi bi insansan cennete gidersin gibi klişe şeyler….ama Kur-an da ne diyo OKU…..
    işte biz bunu yapmıyoruz ve sonra karşı fikirli biriyle karşılaştığımızda onun karşısında zayıf olduğumuzda direk saldırıya geçiyoruz, aslında tek yapmamız gereken şey okumak araştırmak.. sonrası sana kalmış ister inan ister inanma ama değerli yada değersiz düşündüğün(dinle ilgili)herşeyi oku -o sana zaten bişeyler vericektir..

    az önce dediğim gibi benimde şüphelerim vardı..gerçekten Hz muhammet varmıydı yoksa inançsızların dediği gibi o sahtekarın birimiydi.. HZ davut söylendiği kadar kötü bi insanmıydı..yani din gerçekten insanları köleleştirmek için uydurulmuş bi safsatamıydı..kendime göre bi nebze şeyler yaptım ve şimdi inandığım şeye kalben bağlandım..kafamdaki eksik tuğlalar oturdu ve allahın olmadığına dair tek bir şüphem bile kalmadı(benim kafamdaki şekil buydu bunu ben yarattım – çok memnunum- ama kimse beni geri kafalı die yadırgayamaz çünkü inançsızların kanıtlamaya çalıştığı düşünceleri atarak vardım ben karara)

    sadece oku ve ilmi hali yerinde biriyle tartış..her ben müslümanım diyen insanla oturma çünkü o da bilmiyo neye inandığı ve niçin öle olduğunu(sözüm inançsızlara)bu esnada boğaziçi üniversitesinden kimya bölümünden mezun oldum..hani eskiden inandığım maddecilik vardı yaa— artık hiiiiç birisi zerre kadar yok..okuduğum bölümün bana verdiği -maddecilik saçmadır- idi…zaten kimya ve fizik okuyan çok iyi bilir, hiç bişey yoktan var edilemezdi ,yok olam şeyde var olamaz idi. buda benim için bi şanstı çünkü devamlı iç içe olduğum bölüğüde bana bazı cevaplar veriyordu.kimya bilgimin yanı sıra fizik bilgimde çok iyidir ve maddenin atomun elementine ne demek olduğunu gerçekten okulum bana fazlasıyla vermişti….belki inançsız arkadaşlar ilk önce temel bilim dersler yani matematik ,fizik ,kimya gibi dersleri başta çok iyi özümsemeliler ve daha sonra eğer vakitleri olursa Kur-an ı açıp biraz okusunlar belki bizim dediğmizde gerçeklik payı vardır.

    birde dinin insanı körelttiğini savunuyodum(eskiden). evet ne yazikki şimdi öle baz din istismarcılar yüzünden.bazı müslüman ülkelerinde insanlar açlıktan ölürken liderleri altın kaselerde yemek yiyolar..haklısınız köreltiyo ama cahilleri…müslüman ülkelerin yeryüzündeki en seyif ülke olduğunu yazanlar var -evet doğru şimdi öle- dini değil sadece kendi tarihini iyi bilmen düşündüğün şeyi çürütmeye yeterli olacaktır(sadece fatih sultan zamanını ve eski osmanlı zamanın) sonuçta o zamanda islam vardı ama dünyanın en ilimli insanlarıydık….(lütfen içinde bulunduğunuz durumu değerlendirin -islam neden bu kadar batılı fikirlerden ayrıldı ve batılı ülkeler bu kadar gelişti….fatih zamanında böyle değildide şimdi ne olduda böle oldu bu islam mensupları….belki bişeyler bulabilirsiniz sadece oku herşey ağzına gelmez dimi..

    yani benim düşüncelerim bunlar. uzun süre ataist fikirleriyle yaşadım ama kendimi şuan gerçekten şanslı hissediyom çünkü annemin babamın öğrettiğini değil kendi öğrendiğimi yaşıyorum şu an…sanırım bundan da güzel bişey olamaz..inançsız arkadaşlarıma tavsiyem sadece dini bilgisi olanla tartışmalar(bunu dine inanmaları için sölemiyorum) bu sayede hem heyecanlı tartışmalar yaşarsın ve beyninin daha hızlı çalıştığını hissedersin..benim öle olmuştu ve sonunda ben bu yolu seçtim.seçim senin…tercih hakkın sende..sonuçta herkes kendi bacağından asılacaktır….senden banane ,benden sanane….

    

    xxx

    Şubat 15, 2009 at 04:42
93. abi ne kadar salak yorumlar war dincilerden. Ya bu kadar saflastıran ne ya insanları.. Seye cok güldüm; TANRI WARMIDIR? demişki; Bu kadar cok kişi inanıyor olmayan bişiyi aklımıza kim nasıl sokar? HERKESİN AKLINDA OLDUGUNA GÖRE VARDIR.
    yorum biile yapmıcam hakareti bas geç bunlara ya =)sadsad

    

    alp

    Şubat 15, 2009 at 13:36
94. allahın maddecileri….

    

    Anonim

    Şubat 21, 2009 at 22:29
95. allahın maddecileri….

    

    canpolt

    Şubat 21, 2009 at 22:30
96. lan insan vücuduna tesadüfen oldu demek harbiden aptal işi, madem öyle neden artık tesadüfen olmuyoruz….

    

    müslümanist

    Şubat 21, 2009 at 22:35
97. yaa arkadaşalar sıtenın basında gecen sozun(maddenın sonsuz oldugu ıle ılgılı) olayın çurutuldugu bızzat gunumuzde de konusulan bıg-bang teorısıyle curutulmedımı!
    kaınat 14 mılyar yıl yasında alıcanın da soyledıgı gıbı demek kı bu evrenın bı başı ve sonu var!!!
    ateist ark.lar ksuura bakmayın ama sızın mıdenız bulanmıs samımı soluyorum o kdar kompleks bakıosunuzkı olaya neredeyse meseleyı suna getırıonuz. yok efendım bakteryıle ınsanın bı kac tane genı ortak oldugu ıcın ınsan evrımleşe evrımleşe buralara geldı???
    dedgım gıbı mıdenız bulanmış bırascık
    bıras allaha gonul vermıs ınsanlarla oturup kalkın onların yanında takılında bıras ıdeolojılerınız degısısın bakış acınızda…
    burda ark.larımın yazdıgı her sozu emınım sallay sallaya okuyorsunuz..

    

    YavuZz

    Mart 6, 2009 at 04:07
98. okuokuoku_@hotmail.com Mail adresim bu.

    Doğa kendisi fail değil. Doğayı yaratan hakiki faildir. Kainattaki herşey buna şahitlik ediyor. Hiç bir şey yok ki kainatta Allah Tealânın varlığına delil olmasın. Gene hiç bir şey yokturki Allah’ın bir isminin cilvesinin eseri olmasın.
    Kötülüğün yaratılması kötülük değildir. Kötülüğü işlemek kötülüktür.Çünkü kötüyü işlemeyi irade etmektedir.Kötüyü yaratan ise imtihanı irade etmektedir.İşlememesini emretmektedir.Cüzi iradesiyle kul kendisi işlediğindne dolayı Cenabı Allah Tealâ ya suç bulmasın.O dilemese neticede ben gene yapamazdım demesi ancak işlediği günahı kabul etmeyip kendisni temize çekmesidir.Sen temiz değilsin!Allah Tealâ tertemizdir.Sen kulsun. En büyük kötülükte İyiyi ve kötüyü Yaratana kötü demektir.Allah Tealâ iyidir.Bunu zaten sizler kabul etmiyor musunuz? Tanrı varsa iyidir diyorsunuz. Yeryüzündeki kötülüğü yokluğuna delil kılarak yeryüzünde kötülüğün en büyüğünü işliyorsunuz.
    Allah Tealâ iyiyi ve kötüyü yaratması iradesidir emri fermanıdır ki hikmetlerinin tamamını bilmek kendisine mahsustur. Bizler dahi aklen düşünürsek bunda pekçok hikmetlerin olduğunu görürüz.
    Allah Subhanehu Ve Tealâ Kendi Zâtı Sonsuz Uludur. Hiç kimsenin gücü Onu layıkıyla övmeye yetmez. Onu seven iyi sevmeyen kötüdür. Kaianat dahi onun isimlerinin kontrolu altında Sonsuz ilmine birer aynadır ve hepsi sanki bir kitap gibi.Okuyun bizi. Okuyun Rabbimizin isimlerini üzerimizde. İnsan ise her bir mahluktan daha çok Cenabı Allah Tealâ için önemli. İnsanın önemi Onun halifesi olup Allah’ın ahlakıyla ahlaklanabilmesi.Kainatın her zerresi her küllü Allah Tealâ nın varlığına her cihetle delil olduğu gibi Mü’min bir insanın kalbi kadar kuvvetli başka Delil yoktur. bir insan Kalbin hakikatini başgözüyle göremez.

    Kainatın sırrı insanda barınmasa idi insan kainatın sırrını aramaz idi.Arayışı sırrı yüklendiğine delildir.Sır ise ihlâstır.Bu da akılla değil ancak Allah kimi seçti ise ona verir.

    İnsan kendisi elbetteki bir ahlak üzerine doğar. Bebeklere bakalım. Ne kadar güzel ve masumlar. Aynı ahlaktalar. Yaratılış üzerineler. Allah’ın yarattığı gibiler.

    Yanlış bir anlayış var: Diyorlar ki insanlar özgür olduklarına gööre Tanrı olamaz.
    Allah Tealâ insanların yaptıklarından münezzehtir. Kullarının kötülüğü yada iyiliği işlemesinden asla fayda yada zarar görmez. Kimi kuluna Rahîm ismiyle kimi kuluna Kahhar ismiyle tecelli eder yahut Bir çok isimleriyle kullarına farklı şekillerde tecelli eder ve bunların sonu yoktur. Kainattaki bunca değişik mahluk(canlı cansız)onca farklılık hep Allah’ın farklı tecellilerine ayna olmalarından oluyor. O halde yeryüzünde kötülüğün olması yahut olmaması iyilik ve kötülük hepsine karşı O Zâtı Pâk farklı tecelli ediyor ve iyiliğe iyilikle kötülüğe adaletle karşılık veriyor.MEsela Rabbismiyle kullarını terbiye ediyor Cebbar ismiyle dilediğiini zorla yaptırıyor Hâlim ismiyle kotuluklere hemen Ceza vermiyor gene Sabur ismiyle asilere ceza vermekte acele etmiyor gucunden emin yahut Kadir ismi şerifiyle herşeyin kudretini elinde tutuyor Alîm ismi şerifiyle her şeyi en ince ayrıntısıyla en iyi biçimde biliyor ve dilediğini yapıyor .Yaşatıyor öldürüyor can veriyor. Kendisine inanılmasına izin vererek kendisine kul olma şerefini biz aciz kullarına veriyor.KEndfisine inkar edilmesine razı değil, izin veriyor vermese kims einkar edemez.Kahru Perişan eder dilerse.Kainata bakalım bütün samanyolu dünyadan toza nispeten belki istanbul kadar samanyolu ise gene bilinen uzay a nisbeten toz kadar ve bu boyle gider.Kalple Allah Tealâ tanınır akılla tanınmaz. insan sadece akılı yuruterek Allah Tealâ ile aşık atmaya çalışırsa zarar eder oturur kafasını örse vurur. Cunku yaratılışı bu şekilde. Nefsi aklına hâkim olur haberi olmaz. Kendi yolunu sapıtır bilemez. Der benim iyiliği bilmem için kimseye ihtiyacım yok. Be hey yalancı, Söze ben diye başlayıp ihtiyacım yok diyerek bitiriyorsun. Bundan 50 sene once ne sen vardın ve yasadıugın her zamanda yaratılana muhtaçtın kendinde yaratıksın , Yaratana mı muhtaç olmayacaksın? Allah’ı tanımak husuusndaki bilgileri iyi bilen kalben bilen insanlara Arif deniyor Kalben Allah’ı tanıyan o müstesna insanlar.

    Allah Tealâ iyilikle kötülüğü sonsuz hikmetle yaratmış. Kötülüğün özünde var iyiye kötü demek. Kötüyü işleyip nasıl Allah’a yarattığı için kötü dersinde işleyipte kendine iyi dersin be hey yalancı hodfüruş adam.Kötülük zaten senin bu yaptığına denir.

    Bir densiz demiş:”Tanrı gibi mükemmel bir varlık, bu dünyadaki kötülüklerin olmasına izin vermezdi. Çevremizdeki kötülükler, tanrının var olmadığının kanıtıdır. Bu kanıt ontolojik kanıt doğrultusunda konulmuştur”

    Allah Tealâ o kadar uludur ki kötülüğü yaratır ve bu kötülüktende Zâtı hiç bir zarar görmez.Ancak o kötülüğede razı değildir. Cezasınıda tamı tamına verir.

    Yeryüzünde bulunan iyiliği Tanrının varlığına kanıt yapmak neden aklına gelmedi?Yada iyilik arzusunu?ŞEfkati?Sevgiyi?ve NEfreti?
    İyiliği kendinden bilmek hoşuna gidiyor cunku değil mi yalancı?

    Allah’ın Celal isimleri cezalandırılacak ve Onun buyuklugune boyun egecek mahlukatı gerektirirki üstünde tecelli etsin. Adl ismiyle zalimlere adalet etsin. Rahîm ismiyle sevdiklerini affedip Kendisi Rahmet etsin. Allah insanlara emrediyor Bana tapın Sizi affedeyim.Bana ortak koşmayın sizede Rahmet edeyim. İnsanlarda en içlerinde bunu o kadar güçlü biliyorlar. Tanrının varlığı zanni değildir zancı adamlar. Hakikidir. HErşeyden daha kesindir.Herşeyden Daha gizlidir. Her hususa maddiyyuncular gibi aklı göz derekesine indirerek gözü kadar aklı olmak çok aşağı bi haldir. Elbette Allah Tealâ kendisinin bilinmesini en güzel ve en özel bir yola bağlayacak. Sıradan maddeler görülerek bilinir.Varlığı yüzde yüzdür denilir.Bununla beraber o maddede bir acizlikte vardır. Allah Tealâ ya imân ise Yüzde Yüzgibi aşağı değil Bilakis Tam hakikat Tam bilgidir.Kalbi saflığında insna bilebilir.
    Hiç kimse Allah Tealâ yı mağlup edebileceğini zannetmesin. Allah Tealâ mutlak Galiptir. Dilediğinide yapar.

    Birde Atesitlerin sunduğu deliller tıpkı kedilerin uzanamadıkları ciğere mundar deyip mundarlığına delil sayışlarına benziyor ama mundarlığına kendileride inanmışlar. Bal baldır. Tatmayan bilmez. Sen ona sirke desen ne? Demesen ne?
    Kör karanlığı görür.
    Artık o köre göre aydınlıkta karanlıktır. Karanlıkta aydınlıktır
    Beynindeki aklındaki 2 kıvılcımı güneş zanneder.
    Gören ise o kıvılcımıda bilir Güneşide görür amma! velakin köre isbat edemez ve anlatamaz.HAngisi aydınlık hangisi karanlık diye.
    Burada bu hususlarda şüphesi olan insanlara Bediüzzaman Said Nursinin kitaplarını Sözler isimli kitabını tavsiye ederim. Ateistlerin bu gibi fikirleri insan nefsinin desisileirne mukemmil bir şekilde cevaplar verilmiş o kadar ki ateistlerin ulaşamadıkları insan nefsinin gizli pis desiselerine dahi cevap ver bu gibi ateistlerin soruları çok sıradan yüzeysel kalıyor.
    Risalei Nûr Tavsiye ederim ÖZellikle Sözler isimli Risaleyi.

    

    Fırat Korkmaz

    Mart 7, 2009 at 01:24
99. neden herşey başlar ve biter,neden herşey doğar ve ölür,neden her yokuşun bir inişi her kemalin bir zebali vardır?

    

    Anonim

    Mart 9, 2009 at 11:44
100. ölümsüzlüğü bul tanrının olmadığına inanayım

     

     krall

     Mart 24, 2009 at 20:41
101. Evrim şeriatle yönetilen birkaç ülke hariç tüm dünyada üniversitelerin biyoloji bölümlerinde derslerde öğretiliyor artık. Homo habilis, Australopithecus, Homo erectus gibi farklı ırkların fosilleri bulundu dahası insansı hominidlerin 6 milyon yıllık tarihine rağmen dinozorlar çok daha eski ve 65 milyon yıl önce yok oldular şimdi Allah milyonlarca yıl insan yokken niye dinozorları var etti ve sonradan yok etti ?

     birisi allahın olmadığını kanıtlayın demiş
     bir şey varsa olduğu ispatlanır, olmayan birşeyin yokluğu değil.. mesela ben sana dün akşam tanrıyla konuştum dersem, ben tanrıyla konuştuğumu mu ispatlamalıyım yoksa sen benim konuşamadığımı mı ispatlamalısın?
     mantıklı ol biraz. birşey biliyormuş gibi konuşmayın.

     az düşünün var olma denilen şey ne zaman mümkün olmuşkii. bugün birşey yoktan var olabiliyormu. hiç yoktan var olan birşey gördünüz mü ya da bana olmayan birşeyi var edebilir misiniz. Cvp HAYIR. Fizikte kütlenin korunumu kanunu var mı? Evet. Bugün yoktan var olmuyor bir şey peki yüz yıl önce yoktan var olma var mıydı tarihi verilere bakarsak hayır. Bin yıl önce? Yine hayır. O halde 14 milyar yıl önce yoktan var olma da olamaz doğada hiçbir zaman hiçbir yerde görülmedi bu.

     

     Ateist

     Nisan 9, 2009 at 11:24
102. YA ARKADASLAR HER TÜRLÜ GERİLİĞN ÜLKEMİZİN İLERLEYEMESİ HEPSİNİM NEDENİ İSLAM DENİLEN SAÇMALIK İSLAM DENİLEN DİN GERÇEKTE YAHUDİLİK HRİSTİYANLIK BUDİZM DEN OLAN ALINTILAR ALINTILARDIR TURAN DURSUN OKUYARAK BİLGİ EDİNEBİLİRSİNİZ

     KURANIN BİR AYETİN DE CARİYELERİN SATIN ALINIP İLİŞKİYE GİRİLEBİLCEĞİ YAZMAKTADIR HANGİ KUTSAL KİTAP KADINI 2. SINIF VATANDAŞ GÖRÜR İNSAN TİCARETİNE İZİN VERİR

     TURAN DURSUNUN DEDİĞİ GİBİ UYANIN EY İNANIR SÜRÜLERİ

     

     kemalistdevrimci

     Nisan 9, 2009 at 15:38
103. be anasının amında babalarına götverenler küfür etmeyim dedim ama dayanamadım.madem bütün evreni ve dünyayı yaratan allahtır.ulan gerizekalı ibneler peki o zaman allahı kim yarattı.allah piçmi yoksa.

     

     unnen

     Nisan 10, 2009 at 09:55
104. insaoğlu tarih boyunca din ve tanrı saçmalıklarıyla uğraşmış durmuş.neticesinde ise birçok din savaşları çıkmış ve insanlar ölmüş.din ve tanrı geriliğin ve yobazlığın simgesi olmuştur.kim görmüş muhammedide kitap inmerken,yada ay ikiye bölündüğünde kim oradaymış,öteki tarafa kim gitmişde görmüş,yada kabir azabı dedikleri şeye kim şahit olmuş.insan ölür mezara konur 3 5 sene sonrada fosil olurr bunun neresi kabir azabı,,dinler sadece asayişi sağlamak amacıyla akıllı insanlar tarafından kurulmuştur,hırsızlık günahtır zina günahtır vs.ama şimdi en büyük din türkiyede anayasadır.polistir.jandarmadır çünkü asayişi dengelerler.ozamanlar polis anayasa olmadığı için din en büyük emniyet olarak kabul edilirdi,her ülkenin bir anayasası vardır.ve bağlı oldukları anayasaya göre dinleri vardırr,iş budur ,dünya üzerinde binlerce din vardır,e ozamann hangisi gerçek ve hangisi sözde cennetlik.her din kendini savunurr,dinleri çıkaran insanlar (çakallar)zamanında bir çok insana önderlik etmiştir yani işin içinde rant ve para vardır.en kolay kandırma yolu ise din .akıllara bu gelmiş.hem neden bütün peygamberler hep arabistanda.neden bi çinli peygamber yok.yada neden iskandinav kökenli sarışın bi peygamber yok. ve en önemlisi peygamberlerin çoğu akrabaa.bi ilçede belediye baskanı vardıryaa personelide hep eş dost akrabadan alır işte o hesap .aynısı.insanlar bence dinlerle değil bilim ve teknolojiyle uğrassalar bugün ufoların gezegenine biz ziyarete giderdik. saygılar

     

     Anonim

     Nisan 26, 2009 at 08:22
105. peki soruyorum Tanrıyı kim yarattı?

     

     ezgi

     Nisan 30, 2009 at 13:57
106. anlayamıyorum hangi yaratıcı yarattığı varlığı cehennem gibi birşeyle tehdit ederek ona inanmasını söyler ? ben hristiyansam ve dünyada yaşadığım süre boyunca iyilikler yaptıysam sadece Muhammede inanmadığım için neden sonsuza dek cehenneme mahkumum ? müslümanlar gibi hiç bir şeyi sorgulamayıp körü körüne inanmadığım için ateistsem neden cehennemin en alt katmanında sonsuza kadar işkence görmeye mahkumum ? siz inananlardan hangisi sırf Allah istediği için size farz kıldığı şeyleri yapıyorsunuz ? hanginiz cehennemden ve Allahtan korkmadığınız halde namaz,oruç,zekat vs. farzları yerine getiriyorsunuz ? eğer bu yaratıcı yarattığı kulunu bir aciz gibi tehditle kontrol ediyorsa.. ki buna da cevabınız ‘ Allah seçimi sana bırakmış cennete veya cehenneme gitmek senin elinde ‘ ise.. ben neden korktuğum için saygı gösterdiğim bir varlığı tanrı kabul edeyim ?

     

     barış

     Mayıs 1, 2009 at 06:36
107. TANRI MI? BAKIN SEVGİLİ ATEİST KARDEŞLERİM. BOŞ BİR CD’NİN İÇİNE NE KADAR VARLIK YOK DİYE HAYKIRAN BİR SES KOYSAK DA BU VARLIĞIN OLDUĞU GERÇEĞİNİ DEĞİŞTİRİR Mİ? HAYIR DEDİĞİNİZİ DUYABİLİYORUM. OHALDE NE KADAR TANRI YOK DESENİZ DE TANRI’NIN VAR OLDUĞUNU DEĞİŞTİREMEZSİNİZ. SİZİN Bİ SORUNUZA DA CEVAP VEREYİM. TANRI KALDIRAMAYACAĞI BİR KAYA YARATABİLİR Mİ? BUNA İHTİYACIN MI VAR SEVGİLİ ATEİST KARDEŞİM. YOKSA SAÇMALAMANIN DA MANTIĞI YOKTUR. BEN DE TANRI’YI İNKAR EDİYODUM BİR ZAMANLAR. AMA İNKAR EDERKEN BİLE ASLINDA ONUN VAR OLDUUNU KABUL EDİYORDUM. ŞİMDİ LÜTFEN RANA DÜŞÜNÜN.

     

     yusuf

     Mayıs 5, 2009 at 18:20
108. Tanrı kaldıramayacağı bir kaya yaratmaz,eğer kayayı yaratmaya gücü yetiyorsa,kaldırmaya da yeter!

     

     nihal

     Mayıs 11, 2009 at 19:45
109. KENDİNİ YARADANDAN BİR HABER İNSANA,SADECE İNSANLAR DEĞİL ALLAH’IN YARATTIĞI HİÇBİR CANLI SAYGI DUYMAZ,HAYVANLAR BİLE EKMEK VEREN ELİ ISIRMAZ!
     HER KONUDA İNSANLAR EMPATİ YAPABİLİRLER AMA!
     KONU YARADANIN VARLIĞIYLA İLGİLİYSE,KUSURA BAKMA ARKADAŞIM!
     BEN,BENİ YARADANA İNANMAYAN BİRİYLE EMPATİ YAPAMAM!
     SEN İSTİYORSAN YAPABİLİRSİN!
     AHİRET YOK DİYEN İNSANLAR,ACABA O MUHTEŞEM BEYİNLERİNİ KULLANIP TÜM EVRENE BAKMIŞLAR DA BULAMAMIŞLAR MI?
     BEN SÖYLEYEYİM,SAKIN ARAMASINLAR!BULAMAZLAR,KOCA KOCA AĞAÇLARIN ÖNÜNDE EĞİLDİĞİ,ADINI ZİKRETTİĞİ ALLAH’I,YANİ KENDİNİ VE BÜTÜN SAHİBİ OLDUĞU HERŞEYİ YARADANI TANIMAYAN İNSANLAR EVRENİ A S L A
     TANIYAMAZLAR…
     BEYİNLERİNİ ZORLAMASINLAR

     

     nihal

     Mayıs 11, 2009 at 20:07
110. Yazılarda Dinsizlerin ve Dine inananların yorumlarını objektif bir şekilde okumaya çalışın. Olay burada bitiyor. Burası temeli çünkü. Hangi taraf tehtit, küfür ediyor, hangi taraf tartışmak istiyor? İşte bu kadar basit. Hangi taraf düşünmeden, tartışmadan kabul etmiş, hangi taraf düşünmeyi, bulmayı seçmiş?

     

     erns

     Mayıs 12, 2009 at 03:37
111. var mı dünyada günah işlemeyen söyle
     yaşanır mı hiç günah işlemeden söyle
     bana kötü deyip kötülük edeceksen
     yüce tanrı,ne farkın kalır benden söyle

     

     hippie

     Mayıs 29, 2009 at 10:02
112. korkak ve bencil olduğunuz için inanıyorsunuz.tanrının ve dinlerin toplumsal düzeni oluşturmak için ortaya atılan bir olgu olduğunu anlamak bukadarda zor değil.peygamberler birer devrimcidir aynı zamanda patron, elçi değil.yaşadıkları dönemde başkaldırarak ve örgütleyerek eşitsizliğe,ve kendilerini rahatsız eden şeylere karşı gelmişlerdir, kendi kurallarını koymuşlardır.devletlerin anayasalarına benzetebiliriz bu kuralları.
     zaten tnrının ve dinlerin insan tarafından uydurulmuş olgu olduğunu kanıtlayan birçokşey var.
     en basitinden bir örnek:
     birden fazla kutsal kitabın olması ve bunların belli bölgelere gönderilmesi.tanrının eşitlikci anlıyışı bozar, kendisiyle çelişkiye düşer.dünyanın bir ucunda habersiz olan insanın suçu nedir? bu kendi tercihimidir?tanrı onun orda doğmasını istemiştir.ozaman habersiz kalmasınıda tanrı istemiştir.

     

     hippie

     Mayıs 29, 2009 at 10:20
113. çelişkiler çelişkiler

     müslüman olmayanlar cennete gidebilirmi?
     Gidebilirler : Bakara-62. Şüphesiz, inananlar, Yahudi olanlar, Hıristiyanlar ve Sabiilerden Allah’a ve ahiret gününe inanıp yararlı iş yapanların ecirleri Rablerinin katındadır. Onlar için artık korku ve üzüntü yoktur. (Ayrıca Maide/ 69)

     Gidemezler : Ali İmran-85. Kim İslam’dan başka bir din ararsa, (bilsin ki o din) ondan kabul edilmeyecek ve o ahirette hüsrana uğrayanlardan olacaktır. (Ayrıca tevbe-30)

     

     hippie

     Mayıs 29, 2009 at 10:28
114. Yaratıcının olmadığına nasıl kanaat getirdiğinizi bilemiyorum ama Beyninizin içindeki düşüncenizi de göremiyorsunuzdur? O zaman sizin için düşüncenin de olmadığına kanaat getiriyor anlamı oluşur… Saygilarımla.

     

     Hakikat

     Mayıs 30, 2009 at 21:00
115. hocam bir mail atabilirmisin tanışmak isterim seninle.

     

     hasan

     Mayıs 31, 2009 at 15:04
116. ya ne kadar basit düsünüosunuz 17 yasındayım ve inanın yazdıklarınıza güldüm.ayrıca sitede yazılanlarda hiç düsünülmeden yazılmış.benm sorunum şu ben tanrının varlığını kabul ediorum etmek zorundayım yoksa karsımda gördüğüm monitorn varlığını acıklayamam kesinlikle bi yaratıcı var evet ama o hala var mı? kitapları dinleri unutun onlar basit seyler ve tanrı tarafından gönderildiği kesin diil.peki neden yarattı? ben bunu cok düsündüm vardığım sonuc da şu bi düsünün siz herseyi yapabiliosunuz herseye gücünüz yetior ama sizi gören bilen tanıyan yok. adamda o yuzden yarattı işte egosunu tatmin etmek icin.biz onun icin kücük oyuncaklarız dunyaya yerleştirdi ne yapcaını biliorum dedi.hiç dusunup o benim kaderimi bilior hadi bi değişiklik yapalım ben onu kandırıyım baska bişi yapıyım demediniz mi? ve sonunda ne oldu siz neye karar verirseniz verin o onu zaten biliodu.ölüncede göstericek bakın ben herseyi biliodum die. bizi yani akıllı iradeli bilincli yaratıklar yarattı ki dusuup bi yere varamayıp yenilgiyi kabul edip secde edelim diye.tanrının olmadığı sacmalığını unutun kesinlikle vardı bizi yarattı bundan sonra dusunmemiz gerekenler o hala var mı ve o nasıl oluştu olmalı.. Lütfen biraz düsünüp konusun

     

     pfff

     Haziran 4, 2009 at 13:24
117. Şöyle oturmuş tüm yazılanları gözden geçirince iki ateist arkadaşın bir barda ateistlikle ilgili sohbetlerini hatırladım.yakın arkadaşım kendisi ateist yeni tanıştığı biriyle din ,Allah gibi konularda sohbet etmeye başlamışlar.ikisi de inanmadıklarını birbirlerine söylemişler.[bu arada ben olaya şahit değilim arkadaşım anlatıyor]ilerleyen vakitlerde sohbet koyulaşıyor bizimkiler coşuyor tabi Allah ,din atıp tutuyorlar.bir müddet sonra cocuk sessizleşiyor ve diyorki [ciddi bir şekilde]-ya varsa o zaman boku yeriz.bana bunu anlattığında cok gülmüştüm. ne kadar inkar da etseler içlerinde bir şüphe var.ben şunu diyorum biz inananlar inandığımızdan dolayı bu dünyada sizler ve karşı görüşler tarafından yerilmek dışında gayet düzgün yaşayıp kısa olan hayatı tamamlıyoruz . herkes gibi yiyiyor içiyor geziyor evleniyor hayat yaşıyoruz yani .terk fark Allah ın koymuş olduğu kanunlar cercevesinde yaşıyoruz.Ki buda bizi huzurlu ve mutlu kılıyor.Eğer sizin dediğiniz gibi Allah yoksa bizim hiç bir kaybımız yok.Ama eğer varsa o zaman siz ateist arkadaşlar gerçekten boku yediniz.:):):)

     

     ali

     Haziran 6, 2009 at 18:01
118. BÜTÜN YAZILARI OKUDUM. KÜFÜR EDEN, ASAN, KESEN, TEHDİT EDEN YİNE, HER ZAMAN HER YERDE OLDUĞU GİBİ, ALLAH’A İNANANLAR OLMUŞ. NEDEN SİZİN GİBİ OLALIM Kİ!

     

     deno

     Haziran 6, 2009 at 22:12
119. Tanrı yoktur diyecek kadar cahil var mı bu dünya da

     

     Kajmeran_M-in

     Haziran 8, 2009 at 13:26
120. 1870 lerdeki teknolojinin olmadığı zamanlarda darwin diye bir şahıs bu böyle olmalı, şu şöyle olmalı diye birşeyler söylüyor. Teknoloji geliştikçe bu teori dahada çamura saplanıyor. Yaratılışa karşı başka bir lafları yok. Kendileride söylüyor; teori…Felseci efendilerde, bu böyle olmalı şu şöyle olmalı. Kuru mantık. ( Gerçekler acıdır, biber de acıdır. O zaman biber gerçektir.) Şimdide uzaylıları çıkardılar. İnsanları uzaylılar yaratmış. ALLAH dememek için her şeyi söylüyorlar.

     

     gostil

     Haziran 8, 2009 at 20:20
121. allah tanrıların belasını versin.

     

     SAVRULUPDURAN

     Haziran 15, 2009 at 14:11
122. sayqılı olcam syqılı olcam diorm ama amq çoq sikik konşuosnz beh!! okudum yorumları bştan sna ne bok şeyler laa bnlar işte siz hiç bi inançla bağdaşamıcak kadar geri qalmışsınız bu arada msni sıqıştırıım köşeye xD epica_epc@hotmail.com

     

     Anonim

     Haziran 16, 2009 at 15:47
123. abi sayqılı olcam sayqılı olcam diormda çoqq sikiq konuşuosnz laa işte siz ateistler hç bi inançla bağdaşamcaq qadar uyumsuz ve qerisiniz!!wuhhff syledm rhatladm msnide sıqıştırıım köşeye xD epica_epc@hotmail.com

     

     hayqolikkk

     Haziran 16, 2009 at 15:51
124. hadi sizin söyledikleriniz doğru benim bizim söylediklerimiz(inandıklarımız)yanlış siz bruu dünyayı dilediğiniz gibiyaşıyorsunuz biz ise allahdan korkup ibadet ediyoz ve sizin inanmadığınız bizm inandığımız allah gerçekse ki gerçek ve var olduğuna inanıyoruz biz işte ozaman sizin kaybediceyiniz çok şey var ve bizim kaybediceğimiz hiç birşey olmıyacak

     

     mümin

     Haziran 20, 2009 at 12:52
125. farzedelimki sizin düşündükleriniz doğru bizim düşündüklerimiz inandığımız şey yanlış peki siz dilediğiniz gibi yaşayın biz ibadet edip inanalım ogün gelip çattığında ruh bedenden çıktığında insan yaşamı son bulduğunda biz inananların kaybediceği şeyi bana söylermisiniz söyliyemessiniz işte ben sizin kaybediceyiniz şeyleri söyliye bilirim ölümden sonraki ebedi mutluluğu allahın inananlara(müslümanlara)bahşettiği güzellikleri cennetin o serinliğini

     

     mümin ramo

     Haziran 20, 2009 at 13:02
126. SAİD KİM BE KARDEŞİM “said” DEDİ,SÖYLEDİ ANLAMINDA BURADA…İNGİLİZCE…WORDPRESS YA BURASI…ONDAN YANİ…SAİDE TAKILMA…SAİD DİYE BİRİ YOK CANIM BENİM…

     

     memet

     Haziran 22, 2009 at 18:30
127. adem ilk insansa havva ikinci insan mıdır?adları adem ve havva mıdır?sen bir insanın 1400 yıl yaşayabileceği fikrine sıcak bakıyormusun(sıcak bakıyormusun güzel oldu)?değil 1400 sene 140 sene yaşa da görelim desem…bu insanlardan doğan çocuklar insan neslini oluştururken birbirleriyle mi çiftleştiler?(ensest kutsal kitaplarda ve tanrı katında yasak değil mi?)tanrı bu işe “sıcak bakıyor mu”?eğer öyle olduysa milyarlarca insanın dna’ları niye benzeş değil?ademin nuhu gördüğü fikrine nereden varıyorsun?bu konuda bilimsel kanıtlar mı var da biz bilmiyoruz?adem nuhu gördüyse nuhun gemisinde beraber mi idiler?aksi takdirde ademin boğularak ölmüş olması fikrine “sıcak bakarmısın”?muhammed ve isa tek allaha inanmayı tebliğ ettilerse hıristiyanlar niye teslis-üç tanrı (baba,oğul,kutsal ruh) inancını benimsemişler?niye isaya tanrı-tanrının oğlu-tanrının yeryüzündeki tekamülü demişler?üç peygamber de tek tanrı inancına sahipse…tevratta yazana göre;musanın allahı,yahudanın allahı,ibrahimin allahı,yusufun allahı gibi sifat ve tabirler ne anlama geliyor?musevilikteki elohim inancı hakkında bir fikrin var mı?bi bak istersen.kuranda tanrı niye allah adına beddua eder?niye bazen kendi adına bazen muhammed adına konuşur?niye konuşurken biz der?bu çoğul ifade kibirden ve güçten kaynaklanıyor ise tanrıya kibirli olmak,zavallı,aciz kullarına güç gösterisi yapmak yakışır mı?hayır da şer de allahtan ise,kader denen bir şey varsa ölünce nereye gideceğimiz belliyse niye bu kadar korkuyorsunuz?bu çaba niye?tüm bu kavramların içinde “yine ve her zaman olduğu gibi” “insan zihninin kavrayamayacağı” çok derin ve kozmik anlamlar mı saklı?…öyle mi yani?…bi de sen insanlara niye gerizekalı mongol diyosun bakiim?sen çok mu akıllısın?akıllı insan böyle şeylere inanır mı canım benim?…cevap verirsen lütfen ağzını bozma…ben küfür ediyormuyum?…ediyormuyum bak?…etmiyorum…niye ediiim?…mongol muyum?

     

     memet

     Haziran 22, 2009 at 19:19
128. başlangıcın tekilliğini bulan ve allahı tanımlayan bilim adamı demişsin.bunlar çok iddialı sözler.tanrı bilimsel olarak kanıtlansa inanmayacak tek bir kişi var mıdır acaba?evrenin sınırsızlığı gibi kavramlara atıf yapman ise tamamen yanlış ve acayip.çok uzun zamandır biliniyor ki;evren bir sınırı olan ama sürekli genişleyen bir şeydir.eğer aynı stephen hawking den bahsediyorsak ki sanırım öyle;bu adamcağız evrenin “varoluşunu” açıklamak için ilahi bir güce yada bir tanrıya ihtiyaç olmadığını,evrenin fizik kurallarıyla açıklanabileceğini de söylemişti.ayrıca cern’deki parçacık çarpıştırma deneyinde “tanrı parçacığı” olarak da adlandırılan ve evrenin yapı taşı olduğu düşünülen “higs bozonu”nu bulmayı uman bilim adamları ile onu bulamayacakları üzerine 100 dolar bahse giren de hawking değil midir?edebiyatçılar ve bilim adamları bir olayı açıklarken böyle metaforlar kullanabilirler.hawking’in uzmanlığı karadelikler ve parçacı fiziğidir.geçenlerde dublin’de bir bilim kongresinde sahibi olduğu karadelik teorisinde yanıldığını da itiraf etmiştir.görüldüğü gibi aynı zamanda son derecede komplekssiz gerçek bir bilim adamıdır.burada hawking’in “yaratan” kavramını kullanışına bakılırsa tanrıyı bir ilahi kavramdan ziyade tamamen bir fizik olayı,bir kavram,bir olgu olarak düşündüğünü çıkarımını da yapabiliriz.onun tanrı dediği olgu ise big bangin ta kendisidir.big bangin fiziksel açıklamasıdır.papayı cahil olmakla eleştiriyor dikkat edersen.gelmiş geçmiş en büyük fizik ve matematik dehası savı ise kesinlikle doğru değil.bu tanımlama hiç kuşkusuz einstein için kullanılır.bugünün modern fizik ve matematik,büyük ölçüde einstein ve newton’un kuramları üzerine oturtularak işletiliyor.buradaki amacım asla hawking’i küçümsemek değildir.zira hawking bilim dünyası için küçümsenemeyecek kadar önemlidir….ama durum böyle…

     

     memet

     Haziran 22, 2009 at 20:31
129. insanlar ilkçağlarda korunmaya ihtiyaç duydu. toplumu düzenlemek için herkesin başına güç dikemeyeceği için manevi bir güce ihtiyaç duyuldu. o da tanrıydı. böylece insanlar yalnız başına kalsa bile o manevi güç nedeniyle suç işleyemeyecekti. kısacası tanrı bizi değil biz tanrıyı yarattık.

     tanrı diye hitap ettiğiniz varlık kutsal kitabında şöyle der:” ben cinleri ve insanlar bana kulluk etsinler diye yarattım.”

     ama bu çok saçmadır. tanrının ihtiyacı mı var kendisine yalvarmamızı, ibadet etmemizi istiyor bizden. kaldı ki ancak aciz varlıklar kendisine muhtaç varlıklar görmek isterler. o halde tanrı dediğiniz aciz oluyor. aciz olanın da tanrı diye belirttiğiniz niteliklere sahip olamıyor.

     illa bir tanrı yartatmak istiyorsanız aynaya bakmanız yeterlidir. zira kişi kendinin tanrısıdır demek olmayan bir tanrıya inanmaktan çok daha mantıklıdır.

     

     pessimist

     Haziran 25, 2009 at 17:55
130. yere yazılmış koskocaman bir yazı düşünün her harfi 10 km boyunda 5 km genişliğinde olsun. sizce bu yazının bir karınca tarafından okunma ihtimali nedir? durun ben size cevabını vereyim “insanın tanrının var olup olmadığını bilme ihtimali”…

     

     acizinsan

     Haziran 26, 2009 at 12:51
131. tanrı diye birşey yoq tanrı var diorsunuz yhaa hep ii lkigimizi ister diorsunuz yha tanrı ii ligimizi isteseydi kendini gösterirdi şimdi dieceksiniz ne alaka tanrı dior yha herkesin kendine kulluk etmesini istiyor yha eger öle isteseydi tanrı kendi gösterirdi hem gösterseyi şimdiki puta tapanlar şimdi alalha tapardı nden kendini göstermiyor enindede sonunda da kendi menfati için bizi gönderdi yanı o bizi degil biz onu yaratmış oluyoruz

     

     mehmet

     Haziran 26, 2009 at 17:10
132. Bir musibet bin nasihatten iyidir.. Yaratılmış olan insan; Bebek iken, insan beyni hiç birşey bilmez ve zamanla bilgi sahibi olur! “Beynim” bana yeter, diyen inançsız insanlar; Bebek iken ve Alzheimer yada bunayınca niye yetmiyor diye düşünmelerinde fayda vardır! Yaratılan bu dünya´da; Hayat bir imtihan, Üniversitedir; Kimi öğrenir, kiminide öğretir. Saygılarımla.

     

     Hakikat

     Haziran 27, 2009 at 12:59
133. maxime said uzay sonsuzdur deilmi? ve biz dünyadayız senin durumuna göre uzaydamı sonsuz deil. Demek istediğim dünyadayız düşünürsek dünya bir başlangıç noktası veya bitiş boktası olabilir. Bu görecelikten başka bir şey deil.

     

     ödül

     Haziran 27, 2009 at 20:03
134. sınıesız akıl sınırlı akıldan ,kendisine anlamasını nasıl ister

     

     ali

     Temmuz 24, 2009 at 14:31

Yorumlar Kapalı